Test: Sapphire Radeon HD 5750
Eyefinity til folket
Vi tar en kikk på det billigste kortet som gir deg DirectX 11.
Side 1: Introduksjon
Etter at AMD med brask og bram lanserte deres 5-serie med skjermkort for litt over to måneder siden, er det ikke lenger mye tvil om at de nå er den ledende aktøren på skjermkortmarkedet. Før Nvidia har svart med sitt DirectX 11-kort, lanserte AMD til og med deres nye tokjerner.
Se gjerne også på våre tidligere tester av 5-serie kortene:
Før vi beveger oss over til ytelsesmonsteret Radeon HD 5970, et kort det vil komme test av, skal vi ta en titt på en mildere modell. I dag er det Radeon HD 5750 som står på testbenken vår, det billigste innpasset til 5-series egenskaper. Lurer du litt mer på nøyaktig hva disse egenskapene innebærer, anbefaler vi deg og ta en rask kikk i testen av Asus Radeon HD 5870. Der står noe av det hele raskt forklart.
HD 5750 vil ikke by på noen ekstrem ytelse, flere eldre kort vil prestere betydelig bedre. HD 5750 er derimot ikke beregnet for entusiastene, det er et budsjettkort. For under 1000-lappen får du derimot et billig innpass til både DirectX 11-verden samtidig som du får med deg Eyefinity-teknologien. Det er riktignok begrenset i hvilken grad du får utnyttet sistnevnte, men at teknologien ligger der er alltid en god ting.
Vi tar en nærmere kikk på AMDs budsjettkort i Shappire-forpakkning, bla om!
Takk til Sapphire som sendte kortet til test.
Side 2: Spesifikasjoner
Testoppsett
|
Testkonfigurasjon
|
|
|
Maskinvare
|
|
|
Hovedkort
|
|
|
Prosessor
|
|
|
RAM
|
|
|
Strømforsyning
|
|
|
Harddisk
|
|
|
Skjerm
|
|
|
Programvare
|
|
|
Operativsystem
|
|
|
Applikasjoner
|
3Dmark Vantage Build 1.0.1 |
Spesifikasjoner
| Modell | Radeon HD 5770 |
Radeon HD 5750
|
Radeon HD 5870 |
Radeon HD 5850 |
| Kjernefrekvens | 850 MHz |
700 MHz |
850 MHz |
725 MHz |
| Prosess | 40 nm |
40 nm |
40 nm |
40 nm |
| Minnefrekvens | 1200 MHz |
1150 MHz |
1200 MHz |
1000 MHz |
| Minnemengde | 512-1024 MB GDDR5 |
1024 MB GDDR5 |
1024 MB GDDR5 |
1024 MB GDDR5 |
| Minnebåndbredde | 128-bit |
128-bit |
256-bit |
256-bit |
| Streamprosessorer | 800 |
720 |
1600 |
1440 |
| TDP | 108 W |
86 W |
188 W |
170 W |
Ut i fra spesifikasjonslisten vil vi trekke frem at HD 5750 jobber med 5-seriens laveste klokkefrekvens, på 700 MHz. Legg derimot merke til at klokkefrekvensen ligger på 1150 MHz, noe som faktisk er høyere enn hva Radeon HD 5850 kan skilte med. Det er forøvrig den samme frekvensen som GTX 275 Lightning skilter med. Videre bør man merke seg antallet steamprosessorer er redusert til 720, mens minnebåndbredden ligger på 128 bit.
På tilkoblingsfronten finner vi det samme brede spekteret av tilkoblinger som de øvrige kortene i 5-serien byr på. Det er snakk om to DVI-tilkoblinger, flanket av HDMI og Displayport.
Demontering
Radeon HD 5750 er det foreløpig eneste kortet AMD nylig har bydd på uten den tradisjonelle 5-serie-kjøleren. Dette kortet produserer mindre varme, og behovet for en slik radialkjøler var neppe tilstede. Hvis du skal bytte denne, kan vi forsikre deg om at det er en enkel prosess. Det er kun fire enkle skruer som skal av, og kjøleren er fri.
Merk at Hardware.no ikke tar ansvar for mulig bortfall av reklamasjon og/eller garanti som følge av modifisering på kjøleløsning og demontering av kort.
Kretskortet ser nesten litt pinglete ut etter at vi tidligere har tatt et nærblikk på enorme kort slik som Radeon HD 5870. Ikke at det egentlig gjør noe, kortet er enkelt og pent. Noen komponenter står riktig nok på skakke, men det påvirker neppe kvaliteten i en betydelig grad.
Tilbehør
Med i pakken kommer en noe kraftig bundle. Den består av:
- Radeon HD 5750
- Adapter, 4-pins til 6-pins strømkontakt
- Crossfirebro
- DVI --> VGA-adapter
- Manual
- CD med drivere
- Arcsoft SimHD
- Colin McRae Dirt 2
Tilbehøret Sapphire har lagt med er hakket bredere enn hva andre produsenter byr på. Det er i all hovedsak snakk om programmet SimHD fra Arcsoft. Som vi har kommentert tidligere er det kjekt at bilspillet Dirt 2 ligger vedlagt, slik at du selv kan se hva DirectX 11 kan tilby på grafikkfronten.
Side 3: Effektforbruk, temperatur og støy
Effektforbruk
At kortet vi i dag tester har ett av de laveste effektforbrukene vi har sett den siste tiden, bør ikke overraske noen. Teknologien i seg selv er ganske effektiv. Det som derimot virker litt rart, er at det er snakk om 17 watt mer enn hva HD 5770 trakk sammen med vårt testsystem. Det er nok noen snåle variabler ute og går, men uansett hva vi gjør får vi ikke "idle"-forbruket under 142 watt. På en annen side, er ikke veien opp til det maksimale forbruket alt for lang.
Temperatur
Kortet benytter ikke den vanlige referansekjøleren som de øvrige 5-serie-kortene gjør. Temperaturmessig kommer kortet meget godt ut, uten betydelig belastning ligger kjernetemperaturen på bare 39 grader, en temperatur som stiger opp til 61 grader. Dette er faktisk nøyaktig de samme tallene som GTX 275 Lightning viste til, noe som igjen understreker hvor god kjøler det kortet hadde.
Støy
AMD har fått mye skryt for lavt støynivået på samtlige av DX11-kortene deres. Radeon HD 5750 er ikke et unntak, lydnivået opplever vi som meget lavt. Under hele testperioden opplevde vi ikke at viften måtte dra i gang på en høyere hastighet enn det den gjorde når det kun var skrivebordet som stod aktivt.
Selv om lydnivået i dette tilfellet ikke har noen betydning, kan du som vanlig regulere dette selv. Skal skjermkortet sitte i en maskin som egentlig ikke setter noen spesielle krav til ytelsen, har vi tro på at du kan kjøre viftehastigheten ned enda litt til.
Side 4: Ytelse (Syntetiske tester)
3DMark 06 & Vantage
@ s t a n d a r d , 1 2 8 0 x 1 0 2 4 & P e r f o r m a n c e
I 3Dmark06 sine tester vi legger vekt på, ser vi at dagens testkort hever seg med mer enn 1000 poeng over HD 4770 i grafikktestene, mens HD 5770 ligger omtrent like mange poeng den andre veien. Bildeoppdateringen blant shader-verdiene viser derimot litt mindre marginer i mellom kortene, men vi vil påstå at HD 5750 har en helt fin posisjonering så langt.
Når vi fyrer i gang 3Dmark Vantage ser vi at Radeon HD 5750 ligger på et høyere ytelsesnivå enn hva HD 4770 gjorde da det ble testet. Dette overrasket oss litt, samtidig som vi er klar over at 4770 har en litt høyere posisjon enn hva 5750 har i sin serie. Uansett, marginene er små begge veier, men 5750 leverer så langt i testen.
PT Boats: Knights of the Sea
@ H i g h , 4 x A A
Endelig har vi fått i gang full testing i oppløsningen 2560 x 1600 piksler, på en herlig 30" fra Dell. Det har derimot bydd på en del rariteter med enkelte kort i PT Boats-testen, en test vi med tiden vil fase ut. Med det sagt, er det ikke noen galt ved verdiene vi måler for dagens testkort, både for testens- og sammenligningsgrunnlaget sin del.
Side 5: Ytelse (Spill)
Spilltestene vi kjører sier mye mer om hvordan kortet vil yte i praksis. I akkurat det segmentet som dagens testkort tilhører, har vi dessverre ikke sett på så mange Nvidia-baserte kort på dette tidspunktet – i fremtiden vil det komme flere tester av kort fra den kanten.
Crysis
@ V e r y H i g h , D X 1 0 , 6 4 b i t, 0 x A A
De første to rundene med benchmark-testen til Crysis vi kjører, ser vi at Radeon HD 5750 henter seg mye inn takket være en stabil flyt av bilder. Minsteverdien vi måler får kortet til å heve seg over HD 5770. Utover det er den gjennomsnittlige FPS-verdien helt fin og der man forventer å finne den. 30 FPS og høyere bør by på en akseptabel flyt i dette spillet, men ikke noe mer enn det.
Når vi skrur opp oppløsningen er det tydelig at du ikke vil bruke dette skjermkortet under slike belastninger. Ytelsen vi ser ligger et betydelig hakk under storebroren HD 5770, men tallene vi fremkaller viser akkurat det kortet er ment å prestere.
Crysis Warhead
@ E n t h u s i a s t , D X 1 0, 0 x A A
Crysis Warhead legger mer press på kortet enn hva forrige test gjorde. En bildeflyt på 24,5 og 19,5 er helt greie verdier. Slettes ikke galt for et kort til under tusenlappen!
Når vi øker oppløsningen ytterligere, er det ikke rart at kortet tappes for krefter. Under 10 FPS ved kraftigste test er ikke brukbart. Men, for all del, ikke glem at dette er et budsjettkort. Skal du spille Crysis Warhead i full oppløsning velger du rett og slett noe annet.
Company of Heroes
@ m a k s
Company of Heroes setter betydelig svakere krav til skjermkortet. Her vil spillet gli mer enn glatt nok uansett hva du ønsker å gjøre. Noen skjermkort gjør det fortsatt bedre enn andre, og at dagens testkandidat snuser på Radeon HD 4890 er spennende. Sistnevnte er forøvrig et kort vi nettopp har fått på plass i våre statistikker.
Radeon HD 5750 holder koken utover når oppløsningen økes, det virker ikke som det får en knekk mot slutten. Ved 2560 x 1600 holdes den prosentvise ytelsen oppe.
World in Conflict
@ V e r y H i g h
Den siste prøven Radeon HD 5750 utsettes for, er "World in Conflict". Jevnt over holdes bildeflyten på et høyere nivå enn hva den gjør i "Crysis Warhead", men under press vil ingen kort levere et like glatt bilde her som under "Company of Heroes". Det vi ser under de to laveste oppløsningene er små skiller mellom de forskjellige kortene, spesielt om vi ser på dette fra et praktisk standpunkt.
De to helt siste testene vi kjører er gjort unna på kort tid, men de sier litt. Selv om det allerede er snakk om veldig lave verdier, men at enkelte eldende kort trekker i fra betyr trolig at dette er ytterpunktet for hva kortet kan prestere.
Side 6: Konklusjon
Konklusjon
Sånn, det var mye snakk. Hva mener vi egentlig om Sapphire Radeon HD 5750? Dette er definitivt et kort som er verdt hver krone du betale for det. For under 1000-lappen får du ikke bare ytelse for pengene, men en helt ny verden åpnes foran deg. DirectX 11, Shader 5.0, tesselering, Eyefinity og mye mer. Den vanlige 5-seriepakken følger med, men med lavere ytelse og en respektivt lavere prislapp. Har du ikke det store behovet for enorm grafikkytelse, er dette trolig gullklumpen du har ventet på. Vi gleder oss til å se Nvidias svar når de slipper sine DirectX 11-kort.
Radeon HD 5750 er ikke den brikken som vil ta spillene dine til nye høyder, og det er ikke poenget heller. Det skal bare gi deg akseptabel ytelse til å utføre relativt sett enkle oppgaver, og ikke minst gjøre dette riktig. AMD leverer definitivt varene for dette kravet, og litt til.
Det blir egentlig litt vanskelig å trekke dette korte for noe spesielt. Når det koster så lite som det gjør, er vi mer enn fornøyd med hva som leveres. Det eneste som kan påvirke valget ditt, er minnebåndbredden. Som vi påpekte da vi testet Radeon HD 5770, kan 128 bit bli litt snevert under overklokking.
Det siste avsnittet i testene våre dedikerer vi vanligvis til produktets pris, og vi må bare si det igjen. Det er snakk om under 1000 kroner, billigste modell starter allerede på 900 kroner, og dette er lanseringspriser. Et fall utover vinteren skal man ikke se bort i fra.
![]()
+ Pris
+ God ytelse i sitt segment
+ Spekket med gode teknologier
![]()
- Minnebåndbredden?