Side 1: Introduksjon

Introduksjon

Kanskje det viktigste programmet, etter en nettleser, er en PDF-leser. Dette formatet er blitt såpass vanlig i informasjonsformidling, at mange av oss vil føle oss handikappet uten et slikt program.

Hvorfor er Adobe Reader populær?

Adobe Reader er nok den PDF-leseren som er mest brukt, men ikke nødvendigvis fordi den er det beste programmet for et slikt bruk. Det var Adobe som lanserte PDF-formatet i 1993. PDF var opprinnelig lukket format, men ble ISO-standard i 2008.

Mange som legger ut PDF-filer på nettet, foreslår Adobe Reader av gammel vane, enten fordi mange andre gjør nettopp dette, fordi de ikke vet om alternativer eller fordi de ikke bryr seg om å finne frem alternativer.

Hvilket alternativ er best?

Spørsmålet vi skal prøve å svare på i denne testen er: Hvilken PDF-leser er egentlig best? Hvilket av dem er lettest å bruke? Vi tar utgangspunktet i hva som er minst krevende for systemet, og brukervennlighet.

Vi tar en gjennomgang av følgende PDF-lesere:

• Adobe Reader
• Foxit Reader
• PDF-Xchange Viewer
• Sumatra PDF

Det finnes mange flere programmer, både spesifikke PDF-lesere, og programpakker som også kan brukes til å lese PDF-filer. Dessuten har Google en innebygd PDF-leser i flere av sine tjenester. Vi vil imidlertid i denne testen fokusere på fire populære gratisprogrammer som er spesialisert for denne oppgaven, nemlig å lese PDF-filer.

Vi tester ut programmene med en PC med Windows 7, 2.13 GHz prosessor (fire kjerner) og 6 GB minne. For testen bruker flere PDF-filer som varierer i størrelse fra 180 KB til 63 MB.

Side 2: Adobe Reader

Adobe Reader

Vi laster ned Adobe Reader 9 fra adobe.com, men vi må fjerne en hake ved "Gratis McAfee Security Scan Plus" slik at vi ikke får med på "kjøpet" et tilleggsprogram vi ikke ønsker.

Tar mye plass

Nedlastingsfilen er 25 MB, mens programmet ferdig installert bruker 220 MB diskplass, og er det desidert mest plasskrevende programmet i vår sammenligning.

Brukergrensesnittet

Adobe Reader har i utgangspunktet kun én verktøylinje, men denne gir tilgang til de viktigste funksjonene. I tillegg får vi tilgang til andre funksjoner ved å høyreklikke i et PDF-dokument. Vi har også muligheten til å gjøre flere funksjonsknapper synlige via Verktøy, Tilpass verktøylinjer.

Mange verktøy

Programmet har altså én verktøylinje, og denne gir tilgang til vanlige funksjoner som zoom, søkefunksjon, og en utskriftsfunksjon.

Utskriftsfunksjonen tilbyr avanserte muligheter som sideskalering, sidehåndtering og forhåndsvisning.

Med høyreklikk i et PDF-dokument får vi tilgang til blant annet makeringsverktøy, håndverktøy og markeringszoom.

Markeringsverktøy kan brukes til å markere et bestemt område i en PDF-fil og kopiere innholdet i området eksempelvis til et annet program. Et lupeverktøy viser en forstørret del av en PDF-fil. Adobe Reader gir også mulighet til å dele dokumenter med andre brukere, men dette krever registrering.

Redigering av PDF-filer

Ifølge kundestøttesiden for programmet skal man enkelt kunne fylle ut et skjema ved å velge enten håndverktøyet eller markeringsverktøyet, og lagre filen med endringene. Vi fikk imidlertid problemer med dette – skjemaet lot seg ikke redigere, det vil si det dukket ikke opp noen tekst i dokumentet når vi begynte å skrive. Vi tenkte at dette hadde med rettigheter å gjøre, men under menyvalget Fil, Egenskaper, Sikkerhet for det aktuelle dokumentet, står det klart og tydelig at utfylling av skjemafelt er tillatt. For ordens skyld, vi prøvde det samme både med PDF-XChange Viewer og Foxit Reader, og her kunne vi redigere og lagre skjemaet uten problemer.

Innstillinger

Programmet har mange innstillingsmuligheter. Her kan vi blant annet aktivere eller deaktivere Javascript, og kan eventuelt velge vise en advarsel når Javascript kjøres.

Ytelse

Minnebruk når en liten (180 KB) PDF-fil er åpen: 19 MB.
Minnebruk Når en stor (63 MB) PDF-fil er åpen: 33 MB.
Minnebruk når vi åpner tre PDF-filer samtidig (programmet støtter ikke faner): 81 MB.
Tiden det tar å åpne 63 MB PDF-fil: 4 sekunder
Du finner en oversikt og sammenligning i konklusjonen for alle programmene.

Konklusjon

Vi prøver å finne noe positivt å si om Adobe Reader, det vil si sammenlignet med de andre PDF-leserne i denne testen, men det er ikke lett. Et av positive punktene er at programmet bruker forholdsvis lite minne dersom vi åpner en stor PDF-fil. Vi opplevde også at programmet reagerte ganske raskt når vi åpner en PDF-fil, men alle PDF-leserne i denne testen gjorde også dette. Det bør også nevnes at Adobe tilbyr en mulighet til å dele dokumenter via nettstedet acrobat.com, men dette krever registrering.

Adobe Reader tar ganske stor plass på harddisken, og programmet støtter ikke faner. Programmet sliter også med utfylling av skjemaer, i hvert fall under vår test.

Dessuten er programmet populært hos angripere. Vi har i denne testen ikke undersøkt programmet for sikkerhetshull, men kan vise til flere nyhetsartikler som påpeker dette, et problem som eksperter mener kommer til øke i 2010.

+ Forholdsvis liten minnebruk med stor PDF-fil
+ PDF-filer åpnes raskt

- Tar meget stor plass på harddisken
- Støtter ikke faner
- Problemer med utfylling av skjema
- Tilbyr ikke mulighet til å konvertere til andre filformater

Side 3: Foxit Reader

Foxit Reader

Vi laster ned Foxit Reader 3 fra foxitsoftware.com. Installasjonsfilen er 5,11 MB, mens programmet tar 9,74 MB diskplass.

Under installasjonen av programmet får vi blant annet spørsmål om vi ønsker å gjøre ask.com til vår standard søkemotor, og gjøre foxitsoftware.com til vår startside, men vi kan enkelt si nei til dette.

Brukergrensesnitt

Foxit Reader ligner litt på PDF-XChange i den forstand at programmet har en verktøylinje med fargerike ikoner, men her det kun én verktøylinje, mens i PDF-XChange er det mange flere knapper spredt rundt hele grensesnittet.

Verktøy

Foxit Reader har ganske mange funksjoner, og kan i stor grad sammenlignes med PDF-XChange Viewer. En av funksjonene Foxit mangler i forhold til XChange er muligheten til å konvertere PDF-filer til bilder.

Foxit Reader tilbyr altså alle vanlige funksjoner som zoommulighet, søkefunksjon, utskriftsmulighet og tilpasning av sidevisning, og grensesnittet har én verktøylinje som gir lett tilgang til de vanligste funksjonene.

Øyeblikksbildeverktøy kan brukes til å kopere et område i et PDF-fil til et annet program.

Vi kan med Foxit Reader legge inn tekst i et PDF-dokument, det vil si mulighet for enkel redigering av en PDF-fil. Dette kan eksempelvis brukes til å fylle ut et skjema, og det gir oss også muligheten til å lagre filen under et annet navn, og eventuelt levere tilbake ferdig redigert. Videre kan vi legge inn notater og tekstbokser.

Vi kan konvertere en PDF-fil til en tekstfil, men dette er kun nyttig for enkle dokumenter fordi all formatering, bilder og lignende blir borte.

Programmet har også flere innstillingsmuligheter. Blant annet kan vi velge å tillate, eventuelt vise en advarsel når Javascript kjøres.

Programmet kan brukes til å åpne flere PDF-filer samtidig i forskjellige faner. Fordelen er at det er lett å skifte mellom filene ved å klikke på en enkaltfane.

Ytelse

Minnebruk når en liten PDF-fil er åpen: 9 MB.
Minnebruk når en stor PDF-fil er åpen: 50 MB.
Minnebruk når vi åpner tre PDF-filer i tre faner: 58 MB.
Tiden det tar å åpne 63 MB PDF-fil: 3 sekunder
Du finner en oversikt og sammenligning i konklusjonen for alle programmene.

+ Tar liten diskplass
+ Støtter faner
+ Mulighet for enkel redigering av PDF-filer.
+ Kan brukes til konvertere PDF til tekst
+ PDF-filer åpnes raskt

- Bruker forholdsvis mye minne med store/mange PDF-filer

Side 4: PDF-XChange Viewer

PDF-XChange Viewer

Vi laster ned programmet fra docu-track.com. Installasjonsfilen er 16 MB, mens programmet bruker 28 MB lagringsplass ferdig installert.

Brukergrensesnittet

PDF-XChange Viewer har et pent grensesnitt med mange verktøylinjer, og fargerike ikoner. Det fargerike utseendet er ganske slående – en ganske stor forskjell fra de andre tre programene i denne testen.

Mange verktøylinjer og mange fargerike ikoner har både positive og negative sider – dersom du liker mange funksjoner i en PDF-leser, og lekkert utseende, er dette et fantastisk program. Vi må innrømme at vi liker det vi ser. Skal du derimot bruke programmet kun til å lese PDF-filer, vil alle de fargerike ikonene bare være i veien.

Verktøy

PDF-XChange Viewer har alle de vanlige funksjoner som de andre PDF-leserne som eksempelvis zoom og søkefunksjon, men det har også masse tilleggsfunksjoner. Det kan blant annet brukes til å legge inn kommentarer, og redigere en PDF-fil.

Programmet er tilgjengelig i norsk språkversjon, men oversettelsen er dessverre mangelfull, det vil si menyene er vekselvis på norsk og engelsk.

Vi har muligheten til å konvertere en PDF-fil til en bildefil av formater som BMP, JPEG, TIFF eller PNG. Derimot har vi ikke muligheten til å konvertere en PDF-fil til ren tekstfil.

Det dukker opp avspillingsknapper nederst i grensesnittet som kan brukes til å bla til neste søketreff. Øyeblikksbildeverktøy kan brukes til å kopiere en del av et PDF-dokument og lime inn i et annet dokument.

Vi har muligheten til å legge inn tekst i et PDF-dokument, det vil si en mulighet for enkel redigering av en PDF-fil. Dette kan eksempelvis brukes til å fylle ut et skjema, og programmet gir oss også muligheten til å lagre filen under et annet navn og levere tilbake ferdig redigert. Videre kan vi legge inn notater og forskjellige tekstbokser.

Programmet har også flere innstillingsmuligheter. Blant annet kan vi velge å tillate, eventuelt vise en advarsel når Javascript kjøres.

Ytelse

Minnebruk når en liten PDF-fil er åpen: 19 MB.
Minnebruk når en stor PDF-fil er åpen: 27 MB.
Minnebruk når vi åpner tre PDF-filer i tre faner: 34 MB.
Tiden det tar å åpne 63 MB PDF-fil: 5 sekunder
Du finner en oversikt og sammenligning i konklusjonen for alle programmene.

Konklusjon

PDF-XChange Viewer er en imponerende PDF-leser med flere funksjoner enn andre gratisprogrammer, men uten at dette går ut over ytelsen. Programmet tar også relativ liten plass på harddisken. Brukervennlig er det også.

PDF-XChange Viewer er etter vår mening en knapp vinner i denne testen, men vi liker også Foxit Reader.

+ Mange funksjoner
+ Støtter faner
+ Mulighet å konvertere PDF-filer til bilder
+ PDF-filer åpnes raskt

- Bruker tredobbelt så mye diskplass som Foxit Reader
- Mangler mulighet til å konvertere en PDF-fil til en tekstfil

Side 5: Sumatra PDF

Sumatra PDF

Vi laster ned Sumatra PDF 1.0.1 fra kowalczyk.info. Installasjonsfilen er 1,2 MB, og selve programmet bruker kun 1,2 MB plass på harddisken.

Minimalistisk

Programmet har et minimalistisk utseende, og har kun de absolutte grunnleggende funksjonene som zoom, utskrift og søkefunksjon. Programmet holder likevel mål for de fleste brukere, dersom du kun skal bruke det til å nettopp lese PDF-filer. Den eneste ulempen er at programmet bruker en del minne dersom PDF-filen er stor, men dette er ikke noe problem dersom du har en middels kraftig PC.

Få funksjoner

Sumatra PDF har absolutt minimalt med funksjoner. Det har kun én verktøylinje med blant annet zoom-mulighet og søkefunksjon.

Utskriftsfunksjonen er svært enkel med mulighet til å velge skriver, hvilke sider som skal skrives ut, og antall eksemplarer.

Sumatra PDF har også svært begrensede innstillingsmuligheter, men skal du kun bruke programmet til å lese tilfeldige PDF-filer, så gjør ikke dette noe.

Progammet støtter ikke Javascript, men vi er usikre på om dette er fordel eller ulempe. En fordel er at angripere utnytter gjerne hull i en slik funksjon, og dermed er programmet mindre utsatt for angrep. Dersom programmet kun skal brukes til å lese PDF-filer (uten dynamisk funksjon) vil du uansett ikke ha behov for Javascript.

Finnes i norskspråklig utgave, men oversettelsen er ufullstendig – menyene er vekselvis på engelsk og norsk.

Sumatra PDF er basert på åpen kildekode som er distribuert med GPLv3 lisens.

Ytelse

Minnebruk når en liten PDF-fil er åpen: 9 MB.
Minnebruk når en stor PDF-fil er åpen: 74 MB.
Minnebruk når vi åpner tre PDF-filer samtidig (programmet støtter ikke faner): 89 MB.
Minnebruken er med andre ord ganske liten dersom PDF-filen er liten, men går i været dersom filen er stor eller når vi åpner flere filer samtidig.
Tiden det tar å åpne 63 MB PDF-fil: 3 sekunder
Du finner en oversikt og sammenligning i konklusjonen for alle programmene.

Konklusjon

Sumatra PDF er på alle måter svært begrenset, men dersom du kun skal bruke programmet til å lese tilfeldige PDF-filer som dukker opp på nettet, og ikke åpne mange tunge filer, er dette programmet absolutt godt nok. Du slipper også masse unødvendige knapper i grensesnittet, det vil si dersom ikke PDF-lesere trengs til noe avansert bruk.

Eneste ankepunktet er at programmet kan være ressurskrevende dersom PDF-filen er meget stor, og dersom brukeren har behov å åpne flere PDF-filer samtidig, men dette er greit for en middels kraftig PC. Vi hadde ikke noe problem med å åpne en såpass stor fil som 63 MB.

+ Tar liten plass på harddisken
+ Lite ressurskrevende med små PDF-filer
+ PDF-filer åpnes raskt

- Få funksjoner og innstillingsmuligheter
- Støtter ikke faner
- Bruker mye minne med store/mange PDF-filer

Side 6: Konklusjon

Konklusjon

Utgangspunktet for denne testen var å finne ut hvilken PDF-leser som er best av fire programmer, nemlig Adobe Raeder, Foxit Reader PDF-XChange Viewer og Sumatra PDF. Vi tar da først og fremst utgangspunktet i hva som er minst krevende for systemet, og det som er mest brukervennlig.

Vi starter med å gi en oversikt over hvor mye plass programmene tar, og sjekker deretter hvor mye minne de forskjellige programmene bruker når vi åpner PDF-filer med ulik tyngde.

Installasjonsfil

Vi sjekker størrelsen (MB) på installasjonsfilen til de fire programmene. Adobe Reader har den desidert største filen, mens Sumatra PDF har den minste filen.

Diskplass

Vi sjekker hvor mye diskplass (MB) programmet tar etter installasjon. Her topper også Adobe Reader med stor margin, mens Sumatra tar minst plass.

Minnebruk (liten fil)

Så mye minne bruker PDF-leseren når vi åpner én liten (180 KB) PDF-fil.

Minnebruk (stor fil)

Så mye minne bruker PDF-leseren når vi åpner én stor (63 MB) PDF-fil.

Minnebruk (3 faner/filer)

Så mye minne bruker PDF-leseren når vi åpner tre PDF-filer samtidig.

Minnebruk (6 faner/filer)

Så mye minne bruker PDF-leseren når vi åpner seks PDF-filer samtidig.

Hvor raskt er programmene i praksis?

Vi sjekket også hvor raskt (i sekunder) programmene klarer å åpne en PDF-fil. Det viste seg å være svært liten forskjell mellom de fire programmene i vår test. Dette varierte fra rundt 3 til 5 sekunder, og vi vurderte denne forskjellen som ganske uinteressant.

Vinneren er...

Det kommer an på ditt brukermønsker. Vi kan uansett slå fast at vi ville ikke valgt Adobe Reader.

Lite og lett
Dersom du kun skal bruke leseren til å lese PDF-filer som sporadisk dukker opp på nettet, enten på nettsider eller du får via e-postmeldinger, er nok Sumatra PDF det beste valget. Det er meget lett i bruk, og tar veldig liten plass på maskinen. Programmet bruker riktignok mye minne dersom PDF-filen er stor, og dersom du har behov å åpne flere filer samtidig, men mange PDF-filer er ikke så store, pluss at de fleste "vanlige" brukere pleier ikke å åpne fler enn én PDF-fil samtidig.

Noen brukere vil også sette pris på at Sumatra PDF har meget minimalistisk grensesnittet.

Avansert PDF-leser
Dersom du derimot er ute etter en leser med flere funksjoner, men samtidig ikke for tung å kjøre, kan vi anbefale PDF-XChange Viewer. Foxit Reader falt også i smak, men vi likte bedre grensesnittet til PDF-XChange Viewer, og derfor er det vår favoritt.