Side 1: Introduksjon

OCZ var tidlig frempå når SSD-ene stormet markedet. Selv om Intel fortsatt er en tydelig leder, presenterer produsenter slik som OCZ modeller for folk flest. Vi har tidligere sett på en modell fra Apex-serien. Den enheten var ikke direkte imponerende, men i dag skal vi ta en titt på Agilitys kandidat for dette segmentet.

Agility er ingen direkte nyhet, det er en liten stund siden den ble lansert. Det som derimot skjedde utover starten av oktober var at en ny firmware-versjon ble implementert i alle de nye SSD-ene. Vi fikk tilsendt en enhet med den oppdatert programvare ferdig fra produsenten. Har du allerede en eldre Agiliy-enheten, som er eldre enn versjon 1.4, finner du oppskriften på hvordan du oppgraderer i denne forumtråden.

Det som blir nytt fra og med denne SSD-testen, er at vi nå vil teste en SSD opp mot andre SSD-er. Vi vil ikke lenger sammenligne med harddisker, de fleste bør nå være klar over de betydelige forskjellene mellom de to mediene. SSDer er raskere, de er lydløse og de er kjølige. Ønsker du å se noen resultater opp mot konvensjonelle harddisker, anbefaler vi at du tar en titt i Apex-testen.

Her skal vi til bunns! Betyr ny firmware et godt produkt som kan hamle opp med Intels prisvinner?

Takk til OCZ som sendte enheten til test.

Side 2: Spesifikasjoner

Spesifikasjoner

• Lagringskapasitet: 30, 60, 120 GB
• Format: 2,5 tommer
• Tykkelse: 9,3 mm
• Minnebrikker: Intel/Micron 29f64C08FAMCI
• Kontroller: Indilinx IDX11OMOO
• Teknologi: MLC
• Grensesnitt: SATA, 3 Gbit/s
• Intern datahastighet: 230 MB/s (les) / 135 MB/s (skriv)

Agility er pakket inn i et skall av aluminium, med matt sortlakkering på topplokket og en blankpolert underside. Garantien bryter du ganske så godt om du åpner enheten. Men, det er ikke mer enn fire skruer som skal løsnes før komponentene er blottet fremfor deg. Det er snakk om et enkelt kort, med minnebrikker på begge sider. Det er lagt opp for at et ekstra PCB-kort kan kobles på for et utvidet antall minnebrikker, aner vi en 240 GB versjon av Agility i fremtiden?

Minnebrikkene er produsert av Intel/Micron. Det er snakk om 16 LC NAND-flashbrikker med det fulle navnet 29f64C08FAMCI. Slettes ikke et dårlig valg.

OCZ annonserte nylig at de vil begynne å benytte Sandforce-kontrollere, fremfor dagens kontroller fra Indilinx. Det er snakk om Barefoot-versjonen, noe som er sett på som en av de kraftigste SSD-kontrollerne på markedet. En brikke fra Elpidia er også på plass, dette er et hurtigminne på 64 MB

Testoppsett

Side 3: IOmeter / AS SSD Benchmark

IOmeter

Når det kommer til antallet IO-operasjoner, er det ikke tvil om at Intel er den store kongen på haugen. De feier all motstand av banen, men det betyr ikke at OCZ gjør det direkte dårlig. Agility hever seg en god del operasjoner over Crucial sine to enheter.

Hvis det er en enhet som virkelig svarer raskt derimot, så er det Agility 120 GB. Forsinkelsestidene vi ser her er meget lave over hele fjøla.

Workstation-testen er en ganske så reell test, hvor enheten er satt til å skrive og lese pakker på 8 kb i et forhold på 80 / 20 prosent. Igjen viser Intel at de er overlegne på antallet I/O operasjoner, men det er godt og se at OCZ hever seg over Crucial.

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark er et program som utfører en rekke skrive- og leseoperasjoner, for så å spytte ut en poengsum basert på resultatene. Resultatene forteller det samme som I/O-testene til IOmeter, veien til Intel er lang, men Agility presterer fortsatt godt.

Side 4: PCMark Vantage / Manuell test

PCmark Vantage

I den syntetiske testen PCmark Vantage, er marginene mellom enhetene mindre. Her setter OCZ lista høyt, og passerer faktisk Intels X25-M-enhet.

Hvis vi ser nærmere på hva denne poengsummen er basert på, kan vi se nærmere på akkurat hvor Agility gir deg mest ytelse. Det er i medieprogrammene at forskjellen ned til konkurrentene er størst. Vi legger derimot merke til at en simulert oppstart av Windows Vista går tregere på dagens testobjekt, enn hva den gjorde på Intels bidrag.

Manuell test

I tillegg til alle testprogrammene kjører vi en liten manuell test. Her har vi benyttet en mappe med filer bestående av totalt 8809 filer og 151 foldere. Total størrelse på mappen er på 4,05 GB. Den store filen er en RAR-fil på 4,05 GB.

Selve testen er utført ved at vi flyttet de aktuelle filene fra OS-disken og over til en ramdisk. Testmaskinen er utstyrt med 8 GB minne og det gir oss plass til en ramdisk på 5 GB, mer enn nok til vårt formål. Deretter overføres data til testenheten. Når det er utført er det bare å regne seg frem til den aktuelle ytelsen.

Vi beveger oss over til en litt mer praktisk relevant test. Vi ser at det er spesielt lesing av småfiler Agility er god på. De andre oppgavene takler enheten godt, selv om Crucial er og forblir den beste enheten i denne testen.

Side 5: Konklusjon

Konklusjon

Agility er en SSD-enhet som har vært på markedet en stund allerede, og den nye firmware-oppdateringen har definitivt ikke skapt noen problemer. Ytelsen OCZ her presenterer er på flere fronter meget god, men at vi kan kalle dette markedets beste SSD vil vi ikke dra på oss.

Det er spesielt enhetens raske reaksjonsevne som imponerer oss. Det er tydelig at dette virkelig er Agilitys store egenskap. Den er slettes ikke dårlig på verken lesing eller skriving heller, og når det kommer til de manuelle testene gjør den det meget godt.

Det lille negative vi må trekke frem er ikke et konkret problem med enheten. Det er bare slik at den på ingen måte er noen ny grensesprengende modell slik Intels X25-M-enheter var.

Agility-serien har vært tilgjengelig en god stund allerede. Den nye firmwaren kom som standard allerede i starten av oktober, selv om nyheten ikke ble sluppet før noen uker senere. Sjekk hvilken firmware-versjon du har, og eventuelt oppgrader. Dagens testkandidat starter med en prislapp på 2600 kroner. Prisen er litt stiv, men satt i forhold til ytelsen er den helt akseptabel.

+ Rask på flytting av filer
+ God på lesing
+ Meget rask respons
+ God på skriving

- Ingen ny grensesprenger