Side 1: Introduksjon

AMD gamper på før Nvidia har rukket å lansere ett eneste svar på den populære 5-serien. Skjermkort i alle segmenter har blitt lansert, helt fra entusiastenes Radeon HD 5970 til det vifteløse Radeon HD 5450. Gleden har vært stor på den kanten, mange av kortene har vært eksepsjonelt gode. Nøyaktig når Nvidia vil lansere sitt nye skjermkort er usikkert. Men, at vi får se ett lite eller stort glimt av dem under Cebit har vi tro på.

• Les tester av samtlige Radeon HD 5xxx-kort her.

MSI har nå lansert sin helt unike versjon av Radeon HD 5770-kortet. Rent estetisk ser man med en gang tydelige forskjeller. Den vanlige og kjente Radeon-kjøleren er nå byttet ut med MSIs "Twinfrozr II", den samme kjøleren som blant annet satt på GTX 275 Lightning.

En markant bedre kjøleløsning gjør seg godt på flere måter. Du får en lavere kjernetemperatur, og støynivået senkes ytterligere. Samtidig har produsenten også skrudd opp kjernefrekvensen ett lite hakk, så allerede ut av boksen har du et skjermkort med litt høyere ytelse sammenlignet med referansekortet.

Bla om, så skal vi se hva MSI byr på denne gangen!

Takk til MSI som sendte kortet til test.

Side 2: Spesifikasjoner

Testoppsett

Spesifikasjoner

Modell	Radeon HD 5670	Radeon HD 5770	Radeon HD 5750	Radeon HD 5770 HAWK
Kjernefrekvens	775 MHz	850 MHz	700 MHz	875 MHz
Prosess	40 nm	40 nm	40 nm	40 nm
Minnefrekvens	1000 MHz	1200 MHz	1150 MHz	1200 MHz
Minnemengde	512-1024 MB  GDDR5	512-1024 MB GDDR5	1024 MB GDDR5	1024 MB GDDR5
Minnebussbredde	128-bit	128-bit	128-bit	128-bit
ROP	32	64	64	64
Texture units	20	40	40	40
Streamprosessorer	400	800	720	800
Transistorer	0,627 mrd	1,04 mrd	1,04 mrd	1,04 mrd
TDP	61 W	108 W	86 W	108 W

Ser man på spesifikasjonene er MSI Radeon HD 5770 Hawk i grunnen mer eller mindre det samme produktet som referansekortet, men det har én betydelig forskjell. Kjernen er den samme, antallet ROPs er det samme, minnemengde, bussbredden og frekvensen er lik. Men, kjernefrekvensen har fått seg en liten dytt. Denne er nå økt fra 850 MHz til 875 MHz. Dette kan se ut som relativt lite, og spesielt mye er det heller ikke, men alle små dytt gir deg mer ytelse.

Når det gjelder tilkoblinger er alt her nesten likt som før. MSI har riktig nok stanset inn sin logo i ekspansjonsbraketten, fremfor ovale luftehull, men vi tviler på at dette har noe og si for luftstrømmen. Viften sender i all hovedsak luften rundt på innsiden av kabinettet, og ikke ut av det. Vi finner både Displayport- og HDMI-tilkobling, men antallet DVI-kontakter er halvert. Samtidig er det også nødvendig at vi trekker frem at MSI har byttet ut enkelte komponenter med andre av høyere kvalitet, nettopp for å øke mulighetene for stabil overklokking over tid.

Tilbehør

Med i pakken kommer en helt fin bundle. Den består av:

• Skjermkortet
• Drivere og programvare
• Målekabler
• Strømkabel
• DVI --> VGA-adapter

Tilbehørsposten er helt grei, men merk at bilspillet Dirt 2 nå ikke følge med. MSI har satt fokuset på overklokkere og entusiaster, og det er godt og se at de har lagt opp til manuelle målepunkter. Via en forlenger som ligger vedlagt kan man enkelt selv måle spenningen på både minnet og kjernen. De har også lagt ved overklokkingsprogrammet "Afterburner", et program som er utviklet av MSI sammen med folket som står bak Rivatuner.

Side 3: Effektforbruk, temperatur og støy

Effektforbruk

En kjernefrekvens som ligger 25 MHz høyere en referansekortet, burde ikke ha gjort et spesielt stort utslag på effektmålingene. Samtidig bør man ta med i betraktningene at det nå er snakk om en vifte som vil trekke litt mer strøm. Vi vil derimot ikke påstå at akkurat dette skal utgjør forskjellen på 21 watt som vi måler, så merk dere at strømforbruket ligger et lite hakk høyere. Det er derimot fortsatt snakk om et lavt strømforbruk, det skal sies.

Temperatur

Twinfrozr II-kjøleren som MSI har montert på kortet, skal ikke bare sørge for lavere temperaturer under normal drift. Det er viktig og huske at denne også skal hjelpe skjermkortet med å holde seg kaldt over lengre tid. Under full belastning ser vi at kortet holder seg et par grader kaldere enn referansekortet, samtidig som det tar unna mer varme nå som kortet har et høyere effektforbruk.

Støy

Kjøleren benytter seg av to vifter på 80 mm. To vifter som deler jobben, betyr at de kan spinne med lavere hastighet, og dermed skape et lavere støynivå. Skjermkortet går stille, og under hele testperiode bemerket vi oss at støynivået ikke økte, selv med full belastning på kortet. Under overklokkingen skrudde vi riktig nok opp hastigheten til det maksimale, og da kan vi virkelig understreke at vi snakker om et meget høyt støynivå. Men, du har neppe behovet for å kjøre viften på disse hastighetene. Under normalt bruk holder kortet seg meget stillegående.

Side 4: Ytelse, syntetisk

3Dmark 06 & Vantage
@ s t a n d a r d , 1 2 8 0 x 1 0 2 4 & P e r f o r m a n c e

Sapphire Radeon HD 5770 Vapor-X har akkurat de samme spesifikasjonene som dagens testprodukt. MSI har riktig nok dratt kjernefrekvensen litt lengre, men de er begge en "forbedret" versjon av referansekortet. Som vi ser ut fra 3Dmark-grafene over, er det snakk om ganske så nøyaktig den samme ytelsen mellom Sapphire og MSI sine kort.

I et håp om få et litt klarere skille, blir 3Dmark Vantage som alltid kjørt to ganger, snittverdien av målingene er det dere ser her. Som tallene viser er det en betydelig forskjell fra både referansekortet og Sapphire' konkurrerende produkt, når tallene fra HD 5770 Hawk kommer på plass. Veien opp til godkortet HD 4890 er sannelig ikke lang.

Side 5: Ytelse, spill

Crysis
@ V e r y H i g h , D X 1 0 , 6 4 b i t, 0 x A A

Crysis er et spill som undertegnede fortsatt har sansen for. Man får riktig nok ikke spilt selv når vi måler ytelsen i programmet, da går alt så automatisk som det lar seg gjøre. Som vi ser ut av grafene, gir 25 ekstra MHz på kjernen en økning på et sted mellom 1 og 2 ekstra FPS avhengig av oppløsning. Slettes ikke ille, vi skal se nærmere på hva dette koster deg i kroner senere.

Crysis Warhead
@ E n t h u s i a s t , D X 1 0, 0 x A A

I Crysis Warhead merker vi oss at ytelsesforskjellen er noe mindre. Her snakker vi om en økning på så lite som 0,5 - 1 FPS. Ikke direkte godt i seg selv, hvis du skal bruke kortet rett ut av boksen. Det er litt synd at vi ikke har sammenligningsgrunnlag med referansekortet ved maksimal oppløsning, men dette vil komme når testrutinene våre blir oppgradert i løpet av våren.

Company of Heroes
@ m a k s

Det er tydelig at noe ikke henger helt på greip her, for dagens testkort skal rett og slett ikke være dårligere enn referansekortet. En nøyaktig forklaring på hvorfor dette skjer har vi ikke, men noe som er sannsynlig er at driveren skaper litt problemer.

World in Conflict
@ V e r y H i g h

RTS-spillet World in Conflict viser mye av det samme som vi så da Vapor-X-kortet fra Sapphire ble testet. Her snakker vi om ganske identiske verdier i hele sjiktet, og skillet mellom de tre forskjellige Radeon HD 5770-kortene er ikke-eksisterende.

Side 6: Overklokking

Overklokking

Hvis du lurer på hva overklokking er og hvordan du gjør det, bør du ta en titt i denne guide. Kort fortalt øker vi komponentens ytelse utover fabrikkspesifikasjonene, slik at vi får mer ytelse for pengene. Dette er noe som gjøres på eget ansvar, verken Hardware.no eller produsentene tar ansvar for slikt.

Overklokking går lekende lett på dette kortet. Ved hjelp av programmet Afterburner, som MSI har lagt ved, kan de fleste bryne seg på både enkel og mer avansert overklokking. Det fine med Afterburner er at programmet også gir deg muligheten til å regulere kjernespenningen. Vi hadde derimot problemer med denne funksjonen, vi fikk ikke skrudd opp spenningen uansett hvilket program vi brukte. Vi har nok vært litt uheldig med driveren, problemer på både spilltestene og overklokkingen kan tyde på dette.

Uansett problemer eller ikke, fremgangsmåten får bydde på en grei og fin ytelsesøkning. Vi satt viftehastigheten til det maksimale, for å være sikker på at kortet holdt seg tilstrekkelig kaldt. Kjernefrekvensen fikk vi dratt til 972 MHz, og minnefrekvensen strakk seg til 1409 MHz før maskinen gikk i stå.

Modell	Referansekort	Radeon HD 5770 HAWK	Overklokket
Kjernefrekvens	850 MHz	875 MHz	972 MHz
Minnefrekvens	1200 MHz	1200 MHz	1409 MHz

Resultatene vi har oppdrevet er ikke direkte ille, men som vi ser ut av grafene havner MSI bak Sapphire sitt lignende kort etter overklokkingen. Vi har oppriktig tro på at om driveren hadde fungert optimalt, ville vi kunne dratt ting betydelig lenger. Kjøleløsningen er spesielt god, så temperaturen er neppe problemet her. På en annen side kan man bemerke seg hvor nære vi nå er GTX 275 Lightning, et kort som har dobbel pris.

Side 7: Konklusjon

Konklusjon

MSI Radeon HD 5770 Hawk er for all del et godt skjermkort, i likhet med så mange av de andre Radeon HD 5770-variantene. Men, så langt som ordet "steroider" blir nok å trekke realiteten litt langt. MSI har satt på en meget god kjøler, og ettermontert enkelte kvalitetskomponenter. Det store spørsmålet blir om akkurat dette skjermkortet er verd de ekstra kronene det koster, sett i forhold til et referansekort?

Vi må nesten dele inn gruppen av eventuelle kjøpere inn i to grupper, dem som skal overklokke, og dem som ikke skal. Har du planer om overklokking, er det ikke noe direkte unikt poeng ved dette skjermkortet, men det har sine fordeler. Det er enklere for folk flest og øke ytelsen, samtidig som kjøleren vil gjøre ting hakket mer stillegående om man sammenligner med et referansekort. Samtidig må vi få trekke frem at kjøleren AMD har utviklet, som sitter på et normalt HD 5770-kort, allerede er både termisk god og stillegående. Dette Hawk-kortet er et godt valg for overklokkeren, som du vil ha det lille ekstra.

Hva "det lille ekstra" koster deg er en diskusjonssak. Dagens testobjekt er 250 kroner dyrere enn et lignende referansekort. Samtidig er det bare prisdifferansen bare 50 kroner sett i forhold til den dyreste modellen. Den øyeblikkelige forskjellen her er at du får mer solide komponenter, og en bedre kjøler. Men, er du i den gruppen av brukere som ikke har noen store planer om overklokking, er det ikke verdt de ekstra kronene. 250 kroner er etter vår mening ikke noe du vil betale for en kjernefrekvens som ligger et minimalt hakk høyere, du kan selv uten problemer skru denne opp på ditt referansekort.

Dette er trolig det HD 5770-kortet med den beste kjøleløsningen, i tillegg til at du har enkel tilgang for manuell måling av spenningene. Vi fikk riktig nok ikke overklokket kortet forbi Sapphires lignende kort, men vi var nære. Hadde vi ikke hatt problemer med driveren, noe du neppe vil ha, går du nok lekende glatt forbi. Er du en overklokker, og du skal ha et skjermkort til under 1500 kroner, er dette slettes ikke et dumt valg.

+ God kjøleløsning
+ Mange gode funksjoner for overklokkeren
+ HD 5770 er fortsatt et godt kort i mellomklassen

- Små ytelsesendringer rett ut av boksen
- Skal du ikke overklokke, er det ikke verd pengene