Side 1: Introduksjon

MSI er tidlig ute denne gangen med sitt nye 790GX-hovedkort, som logisk nok er basert på AMDs nye 790GX-brikkesett.

Med 790-brikkesettet introduserer AMD en ny sørbro, SB750. Denne gir produsentene mulighet for å implementere flere USB- og SATA-porter på sine hovedkort. Sammen med denne nye sørbroen kommer også muligheten for full Crossfirex, og tilbyr to PCI Express x16-spor.

Takk til MSI for utlån av testprodukt.

Side 2: Spesifikasjoner

Kjøleløsningen MSI har montert på kortet er noe de selv kaller Flat Circu pipe – noe som skal gi meget gode temperaturer for både nord- og sørbroen.

Bak på I/O-panelet finner vi utgang for PS/2, seks USB-enheter, en DVI, en VGA, en HDMI, Firewire, ekstern SATA, en RJ-45 nettverksport samt full onboard 5.1-lyd samt en optisk lydutgang.

Kortet er også utstyrt med fire DDR2 RAM-slotter.

Testkortet er utstyrt med en strømsparingsfunksjon MSI kaller Drmos, som i likhet med Gigabytes og Asus EPU senker effektforbruket, og øker effektiviteten.

Kortet er også utstyrt med en 6-fas strømforsyning til CPU og en 4-pin kontakt for CPU. Hvorfor MSI har valgt å gå for 4 og ikke en 8-pin kan man jo lure på.

Over her ser vi kanskje kortets morsomste funksjon. Den er nok ikke banebrytende, men herlig retro! Ved å flytte på disse jumperene kan man øke FSB-frekvensen fra 200 til 240MHz i tre hakk uten problemer – absolutt en hendig funksjon for de som ønsker litt ekstra ytelse uten å måtte tilby time etter time i kortets BIOS.

I tillegg er kortet utstyrt med 128 MB DDR3 133 MHz IGP-minne for å hjelpe det innebygde Radeon HD 3300-skjermkortet.

Tilbehør:

Den medfølgende tilbehørspakken var noe laber, og besto av følgende:

• Bruksanvisning
• CD med drivere og programvare
• Floppydisk-kabel
• Rikelig med SATA-kabler
• I/O-plate

Overklokking:

Med kortets OC-jumpere flippet over i på-posisjon klatrer kortet godt i stigene. 240M Hz var intet problem, og med litt tenking, fikling og spenningsøkning klarte vi hele 290 MHz stabilt, ved 7,5x multiplier.

Dette kortet byr hvert fall på endeløs fikling og tweaking for de som er interressert i slikt. For hvermannsen gjøres det så lett som å flytte kortets innebygde jumpere – som øker frekvensen fra 200 til 240 Mhz.

Side 3: Testoppsett

Testoppsett

Testoppsettet er som dere ser over helt oppdatert og representerer vel mer eller mindre det en normal HW-nerd ville gått til innkjøp av den dag i dag.

Side 4: BIOS

BIOS-en i seg selv er veldig oversiktlig, og alt virker rimelig gjennomtenkt og fornuftig plassert.

Over ser vi et helt standard oppsett for konfigurering og sjekking av tilkoblede enheter, strømstyring, konfigurering av kjente prosessoregenskaper som Cool and Quiet og virtualisering.

Menyen for overklokking er oversiktlig og fin, og alt man trenger er lett tilgjengelig.

Kortet kan fylle de fleste behov når det kommer til overvolting og skilter med opp til 1,64 V for CPU, 1,65 for nordbroen, og 2,5 V for minnet – sistnevnte kan dog være litt i minste laget for viderekommende.

Ellers er BIOS-en er utstyrt med følgende instillinger:

• CPU klokk: 200 - 600 MHz
  
• PCIe frekvens: 100 - 150 MHz
  
• HT link: 200 - 2600 MHz
  
• FSB/DRAM ratio: 1:1, 1:1.33, 1:1.66, 1:2, 1:2.66
  
• CPU spenning: 1.34 - 1.64 V (ved 0.05 V skritt)
  
• Minne spenning: 1.80 - 2.50 (ved 0.05 V skritt)
  
• NB spenning: 1.10 - 1.40 V (ved 0.05 V skritt)
  
• HT-Link spenning: 1.20 - 1.50 V (ved 0.05 V skritt)
  
• CPU - NB VDD spenning: 1.10 - 1.55 V (ved 0.0125 V skritt)
  
• CPU - VDD spenning: 1.10 - 1.55 V (ved 0.0125 V skritt)

En annen fiffig funksjon er overklokking av det innebygde skjermkortet. Standard kjører dette på 650 MHz, men kan overklokkes til hele 1500 Mhz – hvor stabilt / mulig det er, blir jo en helt annen sak.

Over middels godt utvalg for minnejustering er også på plass, enda en fiffig funksjon er muligheten for å justere en og en minnebrikke.

BIOS-en har også innebygd memory-z, noe som kan sammenliknes med de mer kjente CPU-z og GPU-z.

Side 5: Ytelse (Syntetiske tester)

Sciencemark

Når det kommer til forsinkelse seiler MSI 790GX Platinum ut i solnedgangen med brukket mast.
Kortet taper også en del på ytelse, spesielt minne hvor det havner hele 1900 MB/s bak førsteplassen. Testene ble kjørt om og om igjen, og undertegnede opplevde mer eller mindre samme resultat gang på gang, så dette forblir et mysterium.

Cinebench

Her ble også kortets innebygde grafikkløsning testet, og scoret rett over 2800 poeng i OpenGL-testen.

Her ser vi kortet fra sin sterke side, og det imponerer sterkt i Cinebench. Skaleringen fra en til fire kjerner kan heller ingen klage på, den er i toppklasse – og den er så nær perfekt at undertegnede ble imponert.

3Dmark06

Kortet møter imidlertid enda mer tøff sjø i 3Dmark06. Her seiler kortet ut hele 300 poeng bak førsteplassen.

Test av kortets innebygde grafikkløsning ble også forsøkt i 3DMark, desverre nektet programmet og kjøre av en eller annen uforklarlig grunn. Det ble brukt mye tid på å finne en løsning, men vi kom aldri fram til noe fungerende – desverre.

PCmark Vantage

Også i PCmark Vantage får kortet problemer. Her ender det også ca 300 poeng totalt bak førsteplassen, men resultatene varierer såpass mye fra kort til kort at man ikke kan trekke ut en vinner.

PiFast

I Pifast må kortet igjen gi tapt, og havner her hele to og et halvt sekund bak konkurrentene.

Stock FSB

Ingenting unaturlig her, forskjellen er såpass liten at det ikke har noe utslag på eventuelle tester, spill og liknende.

Side 6: Ytelse (Spill)

Crysis

Pakket med millioner på millioner av polygoner, flotte effekter, og med en grafikk så god at det nesten kan måle seg med animasjonsfilm på sitt beste. Dette er altså et av de desidert peneste spillene som har blitt lansert, og er i tillegg så krevende at selv det meste av dagens high-end maskinvare må ned på knærne om du ønsker den beste grafikken, og alt av DX10 effekter påskrudd. . Dette er en såpass krevende innstilling at det ville knukket ethvert skjermkort i nærmeste fremtid, og krever rett og slett for mye av dagens grafikkprosessorer. Testen er utført med patch 1.2, og alle innstillinger på high – i tester med antialiasing er denne satt til 8x.

I Crysis må kortet igjen gi tapt for konkurrentene. 1-2 FPS betyr riktignok ikke all verdens for mange, men det er nok til å sende testkortet helt til bunn av tabellen. Kortet skal ha pluss for å holde farten i gang antialiasing skrudd på, normalt kunne man forventet enda større gap mellom kortene – men det holder koken.

Kortets innebygde grafikkløsning ble også testet, og ved 1280 x 1024, very high, 0xAA endte vi opp med drøye 3 FPS – slett ikke ille.

World in Conflict

Spillet er kanskje om ikke det peneste strategispillet på markedet, og utnytter ikke bare DX9 til sitt ytterste, men tar også i bruk noen tyngre DX10-effekter. Spillet er laget av ”Massive Entertainment” og er svært krevende for både prosessor og skjermkort, noe som ikke akkurat kommer som noe sjokk med tanke på at kvaliteten og det grafiske er på et helt fantastisk nivå.

Spillet er et RTS (Real time strategy)-spill som baserer seg på typisk moderne krigføring. World In Conflict har en innebygget ytelsestest som mange mener er rimelig krevende i forhold til hva du kan forvente av ytelse inne i selve spillet.
Igjen ser man rimelig jevne resultater, men også her må kortet gi opp mot konkurrentene.

Side 7: Konklusjon

Konklusjon

Rent ytelsesmessig plasserer MSI DKA 790GX seg rett under snittet. En god og oversiktlig BIOS, stabilitet og gode løsninger trekker imidlertid opp.

Som et nytt brikkesett for å bygge bro mellom entusiastbrikkesettet 790GX og mellomklasseløsningen 780G, gjør 790GX jobben godt – og tilbyr godt med variasjon til markedet. Allikevel føles ikke det nye 790 ut som et "ekte" 790-brikkesett, mer som et oppgradert 780.

Riktignok er kortene er utstyrt med en ny sørbro (SB750), men den eneste forskjellen de fleste brukerne vil legge merke til er primært en kraftigere innebygd grafikkløsning, og muligheten for flere USB/SATA-porter – noe MSI tydeligvis ikke har fått med seg med dagens testkort.

Den kanskje største oppgraderingen er som nevnt den innebygde grafikkløsningen som er oppgradert fra Radeon HD 3200 til HD 3300. I bunn og grunn er dette likevel samme løsning. Forskjellen er 200 MHz høyere frekvens for HD 3300 – og i tillegg det innebygde dedikerte minnet.

Den innebygde grafikken er fremdeles ganske mange fjell, fjorder og store enger unna dagens dedikerte mellomklasseskjermkort, men vi skal ikke legge lokk på at dette er den beste integrerte grafikkløsningen til dags dato.

+ Fin layout
+ Meget god BIOS
+ Stabilt
+ Helt grei pris
+ God integrert grafikkløsning, med DVI, VGA og HDMI
+ Godt design og gode løsninger

- Kun 4-pin til CPU
- Litt laber ytelse, spesielt minne