Asus M4A89GTD PRO/USB3 kjører på omlag 202,2 FSB, noe som er i overkant av 2 MHz over spesifisert frekvens.

I Sciencemark starter det 890GX-baserte testkortet sterkt, og kan skilte med grafens høyeste L2-båndbredde. Også når det gjelder responstiden til minnet havner brikkesettet på topp.

I Cinebench leverer kortet god ytelse ved bruk av flere kjerner, men når ikke helt opp når kun en prosessorkjerne er i bruk. Kortet havner dermed midt på grafen.

I Pifast er det jevnt mellom testkortene, M4A89GTD PRO/USB3 havner et stykke ned på grafen.

I PCMark Vantage er det heller ikke det store forskjeller på de ulike kortene. Asus M4A89GTD PRO/USB3 gjør det godt i flere deltester, men må totalt nøye seg med å havne over produsentens egne 785G-modell på grafen.

I 3Dmark06 må det 890GX-baserte hovedkortet se seg slått av produsentens 790FX-modell, samt kortene basert på 785G-brikkesettet.

I spillet Crysis viser Asus M4A89GTD PRO/USB3 muskler. Til tross for at det er svært jevnt mellom de ulike testkortene, klatrer 890GX-modellen til toppen på grafen.

I World in Conflict må gjør M4A89GTD PRO/USB3 det igjen godt, og havner på en respektabel andreplassering. Også her er det kun få bilder per sekund som skiller de ulike testkortene.

Totalt sett er ytelsen til Asus M4A89GTD PRO/USB3 og 890GX-brikkesettet helt på høyde med de andre brikkesettene for AM3-plattformen. I praksis er det tilnærmet ingen forskjell i ytelsen hos de ulike testkortene, og ytelse vil derfor i seg selv ikke være noe solid grunnlag for å velge hvilket kort en skal kjøpe.