Test:
Kamp mellom kjemper
Vi har hatt fem kraftige arbeidsstasjoner med doble prosessorer på testbenken. Er det mulig å kåre en klar vinner blant Power Mac G5 2,7 GHz, Intel Xeon 3,6 GHz og AMD Opteron 275?
-
- Rolf B. Wegner
- Oppdatert: 8. juli 2005 11:25
Apple-systemer har lenge hatt ord på seg for å være det beste valget for ulike grafiske applikasjoner. Hvorvidt dette er den rene og fulle sannhet kan sikkert diskuteres. Vi har tatt turen ut på slagmarken for å forsøke å finne ut hvilken plattform som er den råeste.
Vi har testet en Power Mac med doble 2,7 GHz G5-prosessorer samt en Power Mac med doble G5-prosessorer på 2,5 GHz. Videre har vi sett på et Intel-system som baserer seg på den nye Xeon 3,6 GHz-prosessoren med "Nocona"-kjernen og 2 MB L2-cache. Fra AMD har vi tatt med et oppsett med Opteron 250 og dessuten de helt nye Opteron 275. Prisene på disse oppsettene varierer fra dyrt til svært dyrt.
Vi har i denne testen ikke lagt noen vekt på faktorer som brukervennlighet ved programvaren, spesiell funksjonalitet, støy etc. Grunnen til dette er at man i så stor grad kan spesialtilpasse en vanlig PC til sine behov.
Apple benytter som kjent sitt eget operativssystem, mens de andre maskinene benytter Microsoft Windows XP Pro (32-bit). Tester med 64-bit Windows kommer vi tilbake til på et senere tidspunkt. Vi har i utgangspunktet kun sett på rå ytelse i forskjellige kreative programmer. Dette er da naturlig nok programmer som finnes til både Apple- og x86-plattformene.
Takk til: