Side 1: Innledning

Intels Core 2-serie så dagens lys for første gang i juli 2006. Prosessorserien har siden de første modellene fått både flere kjerner og bedre produksjonsteknikk, og har blitt elsket av mange på grunn av sin høye ytelse og gode overklokkingsegenskaper.

3. november 2008 lanserte Intel den nye Core i7-serien. De nye prosessorene kunne skilte med blant annet HT-teknologi og trekanals DDR3-minne, men ble forbeholdt dem som satte ytelse foran pris. Intel Core 2 levde dermed videre side om side med den nye serien, som produsentens tilbud i mellomsegmentet.

• Samletest av: Prosessorer for skrivebordet.

I dag står Core 2-seriens arvtager klar for å ta verden med storm. Vi har sett nærmere på Intel Core i5 750, den svakeste av tre modeller Intel lanserer i dag.

Takk til Intel og Asus som leverte prosessor og hovedkort til test.

Side 2: Testoppsett og spesifikasjoner

Spesifikasjoner

De nye prosessorene som lanseres i dag, er foruten dagens testeksemplar, to nye prosessorer i Core i7-serien. Disse modellene kan i tillegg til høyere frekvens, skilte med HT-teknologi, noe som gir høyere ytelse i applikasjoner som drar nytte av mange prosessorkjerner.

En stor nyhet med de nye prosessorene, er en sterkt forbedret Turbo Boost-teknologi. Kort fortalt er dette en funksjon som overklokker prosessoren. Ved bruk av samtlige kjerner holder Core i5 750 en frekvens på 2,8 GHz, og om en ikke bruker mer enn en kjerne klokkes prosessoren automatisk opp til hele 3,2 GHz. Til sammenlikning klokkes Core i7 920 opp til 2,93 GHz ved bruk av en kjerne.

Samtlige av de nye prosessorene på LGA1156-sokkelen har en TDP på 95 watt, hele 35 watt lavere enn i7-modellene på LGA1366.

Core i7-prosessorene på LGA1366-sokkelen støtter 3-kanals DDR3-minne, men de nye prosessorene på LGA1156-sokkelen kun fått støtte for 2-kanals DDR3. I tillegg til integrert minnekontroller på prosessoren, finner vi også integrert PCIe-kontroller på de nye LGA1156-prosessorene. Dermed er det ikke behov for noen nordbro på hovedkortene med P55-brikkesett.

Prosessorens PCIe-kontroller støtter både AMDs og Nvidias Multi-GPU-løsninger, men har kun støtte for opp til to skjermkort. Ved bruk av et skjermkort får man x16 båndbredde, mens en med to skjermkort får x8 båndbredde på begge to.

Testoppsett

Av ulike grunner og er testene kjørt på litt forskjellige oppsett, men forskjellene er ikke store nok til å påvirke prosessorytelsen i noen særlig grad.

Effektforbruk

På samtlige oppsett har vi målt effektforbruket. Dette er en måling som viser hvor mye effekt den komplette maskinen drar fra strømuttaket i veggen – skjermen holdes utenfor. Dermed er ikke dette en nøyaktig verdi for den enkelte prosessor, men en verdi man kan sammenligne med de andre oppsettene.

Intel Core i5 750 kommer meget godt ut når det gjelder effektforbruk. Når prosessoren ikke belastes, trekker hele systemet kun 113 Watt, minst av samtlige av prosessorene som er testet. Når en belaster samtlige kjerner trekker hele systemet rundt 200 Watt. Dette er noe høyere enn de nyeste Core 2-firekjernene, men meget bra sammenliknet med Nehalem-prosessorene på 1366-sokkelen.

Temperaturer

Standard prosedyre i prosessortester er å hente verdier fra prosessorenes innebygde målere, via programmene Everest Ultimate og Core Temp. Alle tidligere testprosessorer, med unntak av i7 920 som ble kjølt med standardkjøler, er kjølt ned av en Zalman 9700 NT. I testen av Phenom II 955 Black Edition og Intel Core i7 975 Extreme Edition har vi brukt en sort Thermalright Ultra120 Extreme med en stillegående vifte med 1500 omdreininger per minutt. Denne har ikke identisk ytelse som kjøleren fra Zalman, og dermed må resultatene tas med en klype salt.

Da tilgangen på kjølerfester for LGA1156 var så som så før lansering, er Core i5 750 testet på standard-kjøleren som følger med i esken til prosessoren. Dette er en relativt pusslig kjøler, og dette vises tydelig når vi sammenlikner den med kraftige luftkjølere.

Selv med et relativ lavt effektforbruk, blir ikke resultatene på standardkjøleren særlig gode. Når prosessoren ikke belastes klarer kjøleren seg relativt greit og gir en temperatur på 32 grader. Når prosessoren belastes ved hjelp av stressprogrammet OCCT sliter imidlertid den lille kjøleren med å fjerne all varmen, og temperaturen ender på 72-74 grader, avhengig av om en har Turbo Boost aktivert.

Side 3: Ytelse minne

Ytelse - minne

Intel Core i5 750 Extreme Edition starter sterkt i testprogrammet Sciencemark. Prosessoren har tilnærmet lik L2-båndbredde som Core i7 920, og når en aktiverer Turbo Boost øker båndbredden ytterligere med 6 GB/s, og nærmer seg Core i7 975 Extreme Edition.

Til tross for at Core i5 750 bare har to minnekanaler klarer den seg godt, og ligger like bak i7 920 i minnebåndbredde. Phenom II med 2-kanals DDR3 har omlag 2 GB/s lavere minnebåndbredde enn dagens testeksemplar.

Prosessoren imponerer også når det kommer til tilgangstider på minnet. Her plasserer den seg igjen side om side med Core i7 920, og med Turbo Boost strammes responstidene ytterligere inn.

Side 4: Ytelse kontorprogrammer og encoding

Ytelse - kontorprogrammer og encoding

Når prosessoren får i oppgave å regne ut 25 millioner desimaler til tallet pi, trenger Core i5 750 nøyaktig et sekund lenger enn Core i7 920. Aktiverer man Turbo Boost gjøres denne oppgaven ved en frekvens på 3,2 GHz, som korter ned tiden med omlag 9 sekunder.

I Cinebench ligger prosessoren side om side med Core i7 920. Ved aktivering av Turbo Boost klatrer prosessoren på grafen, og blir kun slått av to toppmodeller i Core 2-serien og Intels toppmodell Core i7 975 EE.

Encoding

I DVD Shrink 3.2 har vi pakket om filmen 7 Swords fra en normal fil-mappe på 7,45 GB til en ISO-fil på 60 prosent av original størrelse (omtrent 4,3 GB). Intel i5 750 gjør dette på rundt 13,5 minutter, og plasserer seg mellom Core 2 Q9450 og AMD Phenom II X4 955. Turbo Boost gir et hopp omlag 20 sekunder, som gjør at den tar innersvingen på Core i7 920.

Side 5: Ytelse multitasking og spill

Multitasking

Når alle kjernene blir satt i arbeid i testprogrammet Cinebench, havner Core i5 750 mellom Core 2 Q9550 og AMD Phenom II X4 955. Turbo Boost får prosessoren til å snike seg forbi Q9550, men kan se langt etter Core i7-seriens HT-ytelse.

Ved å sammenlikne resultatene i Cinebench ved bruk av en og flere kjerner, viser Core i5 en identisk skalering med Core 2. Med Turbo Boost kjører prosessoren høyere frekvens ved bruk av en kjerne kontra fire, og skaleringen blir derfor kun 3,26.

I PCMark Vantage gjør Core i5 nok en gang en god jobb, og havner mellom AMD Phenom II X4 955 og Intel Core i7 920.

Spill

I 3DMark 06 havner Core i5 mellom Core 2-modellene Q9450 og Q9550. Ved Bruk av Turbo Boost havner den like over sistnevnte.

I Futuremarks nyeste 3D-test, 3Dmark Vantage, blir Core i5 kun slått av toppmodellen QX9770 i Core 2-serien, men kan se langt etter ytelsen til Core i7.

I Crysis blir Core i5 750 slått av to modeller i Core 2-serien, men klarer seg bedre enn Core i7 920. På topp av grafen finner vi ikke uventet Core i7 975 Extreme Edition.

I World in Conflict yter Core i5 bedre enn samtlige Core 2-prosessorer. Turbo Boost gav av en eller annen grunn lavere ytelse i denne testen, en mulig grunn kan være at prosessoren ble så varm at den senket frekvensen for å unngå skade.

Side 6: Overklokking

Overklokking

I og med at det kun standardkjøleren som var tilgjengelig under testingen, ble det lite overklokking denne gangen.

Vi startet forsiktig ved å kun øke BCLK til 150, og lot Turbo Boost være aktivert. Dette gav en frekvens på 3,16 GHz, og opp til 3,6 GHz ved bruk av en kjerne. Prosessorens temperatur steg fort over 95 grader under last, og prosessoren klokket seg automatisk ned for å unngå for høy temperatur.

Ved å senke spenningen fra 1,225 til 1,15 volt ble prosessoren stabil, og her holdt prosessoren seg på rundt 90 grader under last.

Vi håper på å komme tilbake med mer overklokking med bedre kjøling ved en annen anledning.

Vi gjør oppmerksom på at overklokking gjøres på eget ansvar. Hardware.no tar ikke ansvar for eventuelle ødelagte komponenter og bortfall av garanti som følge av overklokking.

Side 7: Konklusjon

Konklusjon

Intel Core i5 750 fremstår som en meget god prosessor, som kan skilte med lavt strømforbruk, smarte funksjoner og god ytelse. Ytelsen starter jevnt over der ytelsen til Core 2 slutter, og takket være en solid Turbo Boost-funksjon kan den også i flere tester måle seg med Core i7.

Foruten integrert minnekontroller, finner vi også integrert PCIe-kontroller på Core i5. Denne har støtte for opp til to skjermkort, og støtte for både Nvidias og AMDs Multi-GPU-teknologi. Om en vil ha heftigere grafikkløsninger, vil Core i7 og X58-brikkesettet gjerne være et bedre valg.

Til tross for meget lavt strømforbruk, har prosessoren relativt høye temperaturer. Kjøleren som følger med i esken greier fint å få bort varmen når prosessoren ikke belastes. Når en bruker samtlige kjerner blir det imidlertid fort varmt, når Turbo Boost var aktivert hadde prosessoren en temperatur på 74 grader under last. Det er dermed lite rom for overklokking om en bruker standardkjøleren, og på dagens testeksemplar måtte prosessorspenningen senkes fra standardspenningen før vi fikk en stabil overklokk.

Om en allerede har en av de nyeste Core 2 Quad-modellene, vil det ha lite for seg å oppgradere til Core i5. Om en derimot er på utkikk etter en ny maskin, kan Core i5 og P55-brikkesettet være meget interessant, da dette leverer høy ytelse til en pris som er overkommelig for de fleste.

+ God ytelse
+ Turbo Boost
+ Lavt strømforbruk

- Den medfølgende kjøleren er svak