Multitasking

Når alle kjernene blir satt i arbeid i testprogrammet Cinebench, havner Core i5 750 mellom Core 2 Q9550 og AMD Phenom II X4 955. Turbo Boost får prosessoren til å snike seg forbi Q9550, men kan se langt etter Core i7-seriens HT-ytelse.

Ved å sammenlikne resultatene i Cinebench ved bruk av en og flere kjerner, viser Core i5 en identisk skalering med Core 2. Med Turbo Boost kjører prosessoren høyere frekvens ved bruk av en kjerne kontra fire, og skaleringen blir derfor kun 3,26.

I PCMark Vantage gjør Core i5 nok en gang en god jobb, og havner mellom AMD Phenom II X4 955 og Intel Core i7 920.

Spill

I 3DMark 06 havner Core i5 mellom Core 2-modellene Q9450 og Q9550. Ved Bruk av Turbo Boost havner den like over sistnevnte.

I Futuremarks nyeste 3D-test, 3Dmark Vantage, blir Core i5 kun slått av toppmodellen QX9770 i Core 2-serien, men kan se langt etter ytelsen til Core i7.

I Crysis blir Core i5 750 slått av to modeller i Core 2-serien, men klarer seg bedre enn Core i7 920. På topp av grafen finner vi ikke uventet Core i7 975 Extreme Edition.

I World in Conflict yter Core i5 bedre enn samtlige Core 2-prosessorer. Turbo Boost gav av en eller annen grunn lavere ytelse i denne testen, en mulig grunn kan være at prosessoren ble så varm at den senket frekvensen for å unngå skade.