IBM velger PostgreSQL fremfor MySQL?
Siden Oracle har kjøpt Sun og MySQL, kommer trolig IBM til å helle mot PostgreSQL som strategisk valg på open source-database.
Det har kommet mange reaksjoner på Oracles oppkjøp av Sun. Dersom dette faktisk fullføres betyr det at Oracle nå vil eie MySQL siden Sun kjøpte rettighetene til MySQL AB i fjor
Det blir uhyre interessant å se hva som skjer videre med MySQL rent teknisk, men også hvordan Oracle vil posisjonere open source-databasen sett i sammenheng med Oracle DB
Dette kan bety at IBM, som til vanlig er en stor pådriver av open source-løsninger, vil knytte strategien nærmere PostgreSQL enn MySQL.
Den kommersielle drivkraften bak PostgreSQL drives i stor grad av EnterpriseDB. Et samarbeid og "push" fra IBM ville vært ekstremt positivt for PostgreSQL, som dessverre lider i skyggen av MySQL i utbredelse, til tross for at databasemotoren strengt tatt er mer "high-end" (og mer kompleks).
Svært få anser det egentlig som positivt at Oracle skal eie MySQL, men det vil kanskje få det til å gnistre noe mer på databasene relatert til open source fordi eksempelvis IBM eller andre vil forsøke å videreutvikle alternativene
DB2 er også et alternativ, men det er milevis igjen til den posisjonen både MySQL og PostgreSQL har i Linux- og open source-miljøet generelt
(Kilde: The Register)