Test: Gigabyte P55-UD5
Nok et P55-kort på pinebenken.
Gigabyte har tilsynelatende gjort mye riktig med P55-platformen.
Testkonfigurasjon |
|
Maskinvare |
|
Hovedkort |
Gigabyte P55-UD5 MSI P55-GD80 Asus P7P55D Deluxe |
Prosessor |
Intel Core i5 750 |
RAM |
Corsair Dominator 4 x 2 GB 1600MHz (@ 1066 MHz 6-6-6-18, 1,65v) |
Strømforsyning |
Corsair TX850W |
Skjermkort |
Gainward 8800GTX – Geforce 190.62 |
Harddisk |
Western Digital Caviar Black 640 GB 7200 RPM |
Programvare |
|
Operativsystem |
Windows Vista Enterprise SP2 64-bit |
Applikasjoner |
Futuremark 3Dmark06 Build 1.1.0 |
Gigabyte P55-UD5 kjører på 136,7 BCLK, som er hele 3,7 MHz over spesifisert frekvens.
I Sciencemark gjør kortet fra Gigabyte det svært godt og plasserer seg over konkurrentene fra Asus og MSI.
I Cinebench gjør kortet det nok en gang godt og topper grafene for prosessortestene. Når det gjelder Opengl må P55-UD5 imidlertid se seg slått av kortet fra MSI.
I Pifast viser Gigabyte P55-UD5 muskler, og havner 1,66 sekunder foran nærmeste konkurrent. Kortets høye BCLK kan nok ta noe av skylda for dette.
I Pcmark Vantage møter Gigabyte P55-UD5 motstand, og må se seg slått av konkurrentene fra Asus og MSI.
I 3Dmark06 er det meget jevnt, Gigabyte P55-UD5 havner midt på grafen.
I spillet Crysis er skjermkortet flaskehalsen og gir tilnærmet identiske resultater. Gigabytes kort har litt høyere FPS enn konkurrentene ved begge oppløsningene som ble testet.
I spillet World in Conflict havner Gigabyte P55-UD5 midt mellom Asus P7P55D Deluxe og MSI P55-GD80.
Totalt sett viser Gigabyte P55-UD5 meget god ytelse. Forskjellene er imidlertid ikke så store at dette alene er nok til å bestemme hvilket hovedkort en skal kjøpe. De fleste produsentene kommer dessuten med stadig nye BIOS-oppdateringer for å øke ytelsen ytterligere.