Test: Gigabyte P55-UD5

Nok et P55-kort på pinebenken.

Gigabyte har tilsynelatende gjort mye riktig med P55-platformen.

Testkonfigurasjon
Maskinvare
Hovedkort
Gigabyte P55-UD5
MSI P55-GD80
Asus P7P55D Deluxe
Prosessor
Intel Core i5 750
RAM
Corsair Dominator 4 x 2 GB 1600MHz (@ 1066 MHz 6-6-6-18, 1,65v)
Strømforsyning
Corsair TX850W
Skjermkort
Gainward 8800GTX – Geforce 190.62
Harddisk
Western Digital Caviar Black 640 GB 7200 RPM
Programvare
Operativsystem
Windows Vista Enterprise SP2 64-bit
Applikasjoner

Futuremark 3Dmark06 Build 1.1.0
Futuremark PCMark Vantage

Sciencemark
Cinebench
Pifast


Crysis (patch 1.2)
World in Conflict (patch 1.008)

PS: Sjekk ut vår benchmark-guide for mer informasjon og nedlastning av testprogramvare.


Gigabyte P55-UD5 kjører på 136,7 BCLK, som er hele 3,7 MHz over spesifisert frekvens.


I Sciencemark gjør kortet fra Gigabyte det svært godt og plasserer seg over konkurrentene fra Asus og MSI.


I Cinebench gjør kortet det nok en gang godt og topper grafene for prosessortestene. Når det gjelder Opengl må P55-UD5 imidlertid se seg slått av kortet fra MSI.


I Pifast viser Gigabyte P55-UD5 muskler, og havner 1,66 sekunder foran nærmeste konkurrent. Kortets høye BCLK kan nok ta noe av skylda for dette.


I Pcmark Vantage møter Gigabyte P55-UD5 motstand, og må se seg slått av konkurrentene fra Asus og MSI.

I 3Dmark06 er det meget jevnt, Gigabyte P55-UD5 havner midt på grafen.


I spillet Crysis er skjermkortet flaskehalsen og gir tilnærmet identiske resultater. Gigabytes kort har litt høyere FPS enn konkurrentene ved begge oppløsningene som ble testet.

I spillet World in Conflict havner Gigabyte P55-UD5 midt mellom Asus P7P55D Deluxe og MSI P55-GD80.


Totalt sett viser Gigabyte P55-UD5 meget god ytelse. Forskjellene er imidlertid ikke så store at dette alene er nok til å bestemme hvilket hovedkort en skal kjøpe. De fleste produsentene kommer dessuten med stadig nye BIOS-oppdateringer for å øke ytelsen ytterligere.