Ytelse

Maskinen vi testet var utstyrt med den innebygde grafikken fra Intel, og yter dermed tilnærmet identisk som den tidligere testede Fujitsu Siemens Lifebook E8110. Latitude D620 har en mulighet for Nvidia Quadro NVS 110M som vil gi en bedre grafikkytelse.

Ingen overraskelser her heller, men som vi skrev i testen om Lifebook E8110 lyver resultatene i 3DMark noe for Intel-grafikken. Vi klarte ikke mer enn 4,5 FPS i laveste oppløsning i FarCry på denne maskinen, noe som er langt lavere enn de 44 FPS vi klarte med Thinkpad Z60m-maskinen.

Vår testmodell benytter seg av en Intel Core Solo-prosessor på 1,83 GHz. Altså en enkeltkjerneprosessor. Core Solo har noe overraskende Hyper-Threading for å likevel kunne utnytte prosessorkraften noe bedre ved å benytte seg av to logiske prosessorer istedenfor to fysiske. Produktivitetsytelsen er likevel imponerende god med tanke på spesifikasjonene.

Videoenkodingtestene gir svært gode resultater og viser at HyperThreading kan gi bedre ytelse under visse forhold. D620 har ingen problemer med å slå de tidligere testede Thinkpad Z60m (2 GHz Pentium M) og Netshop 259IEN (1,73 GHz Pentium M). Intel Core Solo vil dermed være et godt alternativ til de eldre Pentium M-prosessorene.

Core Solo-prosessoren gjør det også svært bra i denne testen og knuser den høyere klokkede Pentium M-prosessoren i Z60m-maskinen. Faktisk ligger den ikke langt bak Core Duo på 2,16 GHz, som vi fant i Lifebook E8110.

Minneytelsen på D620 faller noe bak E8110 selv om begge maskinene har to minnebrikker. Cache-ytelsen er naturlig nok lavere enn E8110 på grunn av den tregere klokkefrekvensen, men bedre enn de eldre Pentium M-maskinene.

Her er det ingen store overraskelser. Core Duo har tilsvarende forsinkelse på minnetilgangen som Pentium M-prosessorene.

PCMark-testene er glade i flerkjerneprosessorer og prosessorer med Hyper-Threading. Vi ser derfor at D620 gjør det godt i denne testen selv om den inneholder en enkelkjernet Core Solo-prosessor. Minneytelsen og harddiskytelsen er svakere enn den tidligere testede Lifebook E8110.

Batterilevetiden har blitt bedre i forhold til Latitude D610 som vi oppnådde ganske nøyaktig tre timer med. D620 øker batterilevetiden med over førti minutter til 224 minutter. Dette er bra for en maskin med bare et 53 Wh-batteri. De nye Intel-prosessorene og brikkesettene viser seg fra en god side og gir bedre batterilevetid under enklere kontorarbeid enn de forrige generasjonene. De andre maskinene i oversikten har et langt kraftigere batteri (75 - 85 Wh) og er fysisk større og tyngre enn D620.

D620 kan bli levert med et 85 Wh batteri istedet for standardbatteriet, men den vil da stikke ut litt i forkant av maskinen. I tillegg kan den benytte seg av et batteri i stedet for den optiske stasjonen for best mulig batterikapasitet.

Oppladningstiden er på lave 129 minutter, noe som er svært akseptabelt. Dette er noe lavere enn E8110, men så har også D620 batteri med mindre kapasitet som standard.