Side 1: Introduksjon

Dell har vært lenge kjent for å være en av de produsentene som er svært tidlig ute med ny teknologi. Dette er den første maskinen vi tester som er basert på den nye Intel Centrino-plattformen.

Core Duo er prosessoren i den oppdaterte Centrino-plattformen, og er en dobbelkjerneprosessor for bærbare. Intels 945-nordside i kombinasjon med ICH7M-sørsiden styrer logikken. Til slutt finner vi en ny trådløs del som heter 3945abg.

Det trådløse kortet er av typen Mini-PCIe, som ut fra navnet benytter seg av PCIe-bussen istedet for den eldre PCI-bussen. I tillegg er kortet langt mindre enn Mini-PCI-kortene som ble brukt tidligere.

Inspiron 9400 er den nest kraftigste modellen Dell leverer for hjemmebrukere. Her får man en stor 17" skjerm, mange tilkoblingsmuligheter og et kraftig Nvidia GeForce Go 7800-grafikkort.

Takk til Dell for utlån av maskinen.

Side 2: Spesifikasjoner

Spesifikasjoner

• Prosessor: Intel Core Duo T2400 1,83 GHz
• Brikkesett: Intel 945PM
• Minne: 1024 MB PC533 (DDR2, 2 moduler)
• Harddisk: Fujitsu MHV2100BH (100 GB, 5400 RPM SATA)
• Grafikkontroller: Nvidia GeForce Go 7800 256 MB
• Skjerm: 17" 1920x1200 (Samsung panel)
• Batteri: 53 Wh, kan ogsÃ¥ fÃ¥es med 80 Wh
• Nettverk: 10/100 Mbps Broadcom og Intel 802.11a/b/g
• Lydbrikke: Sigmatel 9200 (High Definition Audio)
• Tilkoblingsmuligheter: 6x USB 2.0, SD-, MMC-, MS-, MS Pro- og xD-minnekortleser, D-SUB og DVI (skjermtilkobling), 56k analogt modem, hodetelefonutgang, mikrofoninngang, Bluetooth, FireWire (1394a), ExpressCard (34 og 54), S-Video-utgang (med overgang til Composite og Coaxial digital lydutgang) og hull for Kensington-lÃ¥s
• Optisk enhet: SONY DVD+-RW DW-Q58A
• Dimensjoner: 39,4 (B) x 28,8 (D) x 4,2 (H) cm
• Vekt: 3,6 kg med 53 Wh batteri, 3,9 kg med 80 Wh
• Veil. pris: fra 15 800 kr inkl. mva, frakt, ett Ã¥rs garanti og Windows XP Home Edition

Dell Inspiron 9400 følger Dells vanlige garantiprogram. Man kan enten velge ett eller tre års garanti, samt muligheter for skade og tyveriforsikring.

Testoppsett

BIOS-versjon	A00
Operativsystem	Windows XP Professional Service Pack 2
Grafikkoppløsning / Farge	1920x1200, 32-bit fargedybde
Grafikkdriver	6.14.10.7859 - nVIDIA ForceWare 78.59
Lyddriver	Sigmatel 5.10.0.4823
Brikkesettdriver	Intel 7.0.0.1020
Skjermtype / Oppfriskning	Plug and Play @ 60 Hz
Strømstyringsmodus for BAPCo MobileMark 2002	Portable/laptop

Side 3: I bruk

I bruk

En 17" skjerm og en vekt på 3,6 kg gjør at maskinen blir stor. Spesielt med tanke på at den forrige maskinen vi testet veide latterlig lave 990 gram. Den store skjermen krever at skjermlokket blir bedre stivet av enn de maskinene med mindre skjermer. Inspiron 9400 har en forholdsvis godt avstivet skjerm, men ved middels harde trykk ser man forandringer i skjermbildet.

Tastaturet er av god kvalitet og har en forholdsvis lav klikkelyd når man skriver. Det gir også lite etter for trykk noe som tyder godt for et langt liv. Men på grunn av det store kabinettet hadde det vært mulig å plassere et numerisk tastatur. Uten dette er det et stort område på begge sider av tastaturet som ser svært tomt ut.

Musflaten er av normal størrelse, og nå har endelig Dell tatt til fornuften og lagd to langt mindre sjenerende merker for scrolleområdene. På den tidligere testede Dell Inspiron XPS gen2 var disse såpass store at musflaten virket svært liten. Musknappene må trykkes forholdsvis langt inn, men er til gjengjeld svært stille når man trykker dem inn. En mellomting hadde nok vært å foretrekke.

Høyresiden av maskinen inneholder noen tilkoblingsporter, men ingen er helt fremme. Midt på ser vi såvidt harddiskskuffen, og over denne er ExpressCard-slotten. ExpressCard er etterfølgeren til PCMCIA/Cardbus, men de er ikke kompatible med hverandre. Bak disse finner vi minnekortleseren som takler MMC, SD, MS (med Pro) og xD. Over minnekortleseren ser vi FireWire-porten (1394a 4-pins), hodetelefonutgang og mikrofoninngang. Bak disse ser vi riller for luft (inngående).

Baksiden inneholder de aller fleste portene på denne maskinen. På hver sin side ser vi riller for viteutblåsningen. Vi setter stor pris på at vifteutblåsningen er plassert på baksiden, samt at de fleste tilkoblingene som er faste er plassert på baksiden.

Vi ser blant annet S-Video-utgangen (som har en overgang til Composite og Coaxial digital lydutgang), nettverk- og modem-tilkobling, fire USB-porter, DVI og VGA for tilkobling til ekstern skjerm og strømtilkoblingen.

Venstresiden inneholder også få tilkoblingsmuligheter. Helt bak ser vi hullet for kensingtonlåsen og riller for luft som også bare tar luften inn. Det neste vi ser er de to siste USB-portene og til slutt det optiske drevet som i denne maskinen kommer fra Sony. Denne støtter brenning av DVD+-R i opp til 8x hastighet, samt at den støtter brenning i doble lag (DVD+R9).

Fremsiden inneholder ingen porter, her finner vi to av høyttalerne på hver sin side, og medieknapper fremme på tastaturet.

Vi er generelt svært godt fornøyd med tilkoblingsmulighetene på denne maskinen, og i tillegg er vi meget glade for plasseringen til portene. Det burde heller ikke være så vanskelig å få til en god plassering av portene på en såpass stor maskin, hvor man har langt større flater å boltre seg på enn mindre maskiner.

Om vi skal klage på noe kunne vi ønsket å se en TV-tuner innebygd i maskinen. Det er andre leverandører som leverer dette i tilsvarende maskiner, så det burde ikke være en umulighet.

Det er totalt tre høyttalere på maskinen. To på hver sin side av fronten, og en "subwoofer" på undersiden. Dette har begynt å bli utbredt på de større maskinene og gir en mer fyldig lyd enn det man kar vært vant til på bærbare tidligere. Lyden på Inspiron 9400 er forholdsvis bra, men vi har hørt bedre.

Skjermen har god kontrast og god fargegjengivelse, men vår skjerm hadde en del problemer med baklyset og til dels mye lyslekkasje i den nedre delen av skjermen. Det var langt mer fremtredende på denne maskinen enn den tidligere testede Dell Inspiron XPS gen2. Oppløsningen er meget god og gir deg plass til det aller meste. På grunn av at skjermen er av kontrastbeleggtypen er som sagt kontrasten god. Lysstyrken på skjermen kunne dog vært bedre - vi målte den til 171 cd/m2, noe som er omtrent middels i forhold til de andre maskinene vi har sjekket lysstyrken på.

Støynivået er behagelig lavt. Vi setter stor pris på at viftene ikke går hele tiden, under lett bruk er maskinen musestille. De to viftene har et forholdsvis behgagelig maksnivå, langt bedre enn mange av maskinene vi testet i fjor høst med 15-tommers skjermer.

Selv om maskinen leverer god ytelse og et behagelig støynivå er ikke varmeutviklingen spesielt høy. Dette har selvfølgelig sammenheng med det store kabinettet og de to viftene.

Totalt sett holdt temperaturen seg meget bra, men det var et par små områder som ble betraktelig varmere enn de andre områdene. Blant annet ble et lite område på den øvre høyre delen av tastaturet det varmeste stedet på oversiden på grunn av at skjermkortet er plassert der. Vi merket at det ble betraktelig mer varme fra denne siden enn fra venstresiden der prosessoren er plassert.

Side 4: Ytelse

Ytelse

3DMark03-resultatet er godt, men likevel bak den eldre broren Dell Inspiron XPS gen2 med Geforce Go 6800 Ultra. GeForce Go 7800-kortet som finnes i Inspiron 9400 slår lett GeForce Go 6600 (Netshop 259IEN) og ATI Mobility Radeon X700 (Asus A7V).

Ikke overraskende ser vi den samme tendensen i 3DMark05. Vi testet også med 3DMark06 hvor vi klarte et resultat på 2125.

Som vi ser er det mulig å spille Doom3 i 1600x1200 uten de store problemene på Inspiron 9400, men ytelsen er rundt 10-15 fps dårligere enn det vi målte på Dell Inspiron XPS gen2.

Far Cry gir heller ingen overraskelser. Vi har generelt aldri klart noe bedre resultater over 90 FPS uansett oppløsning, så her må vi skru på antialiasing for å se forskjellene mellom skjermkortene bedre.

Vi se her at ytelsen på GeForce Go 7800 er svært mye bedre enn 6600, men som vanlig henger den noe etter 6800 Ultra.

Prduktivitetsytelsen er god, men legger seg godt bak Inspiron XPS gen2. Grunnen til dette er at den maskinen ble testet med en 7200 RPM harddisk og 2 GB RAM mot en 5400 RPM harddisk og 1 GB RAM i Inspiron 9400.

Her ser vi virkelig nytten med dobbelkjerneprosessor. Selv om klokkehastigheten er på lave 1,83 GHz, knuser Intel Core Duo-prosessoren Intel Pentium M i alle tester.

For sammenligningens skyld kan vi si at Intel Pentium EE 955 på 3,46 GHz får 62 sekunder i DivX, 139 sekunder i Xvid og 395 sekunder i MPEG1. Det vil da si at en bærbar maskin med en 1,83 GHz-prosessor slår den kraftigste Intel prosessoren til stasjonære i en av de tre videoenkodingtestene våre, omtrent likt i den andre og litt bak i den tredje.

En AMD Athlon 64 X2 3800+ på 2 GHz klarer på sin side 68 sekunder i DivX, 179 i Xvid og 448 i MPEG1. Her slår den nye Intel Core Duo-prosessoren med lavere klokkehastighet Athlon X2-prosessoren i to av tre tester, og ligger like ved på den siste.

Flyttallsoperasjonene har aldri vært Pentium Ms styrke. Intel Core Duo gjør det langt bedre enn 2,13 GHz-utgaven av Pentium M. En AMD Athlon X2 4800+ klarer 62 sekunder i Mol dyn-testen og 262 sekunder i Primordia, men her er også klokkehastigheten på prosessoren hele 566 MHz i AMDs favør.

En Athlon 64 4000+ får på sin side 82 sekunder i Mol Dyn og 348 sekunder i Primorida. Vi kan trygt si at Intel Core Duo er en meget kraftig prosessor for bærbare maskiner.

Minneytelsen har også gått opp noe i forhold til den forrige Centrino-generasjonen. Egentlig ikke så overraskende, da busshastigheten har økt fra 533 MHz til 667 MHz effektivt.

Vi ser også at L2-cache-ytelsen er bedre enn tidligere, selv om klokkehastigheten er lavere. Husk at Intel Core Duo har en delt 2 MB L2-cache for begge kjernene, istedenfor for separat cache for hver kjerne som vi er vant til med dobbelkjerneprosessorer til stasjonære maskiner.

Minneforsinkelsen har blitt noe lavere, men Core Duo har et godt stykke igjen til AMD-prosessorenes dominerende resultater i denne testen. For eksempel er de to største tallene på en AMD Turion-prosessor 60-67 ns (1,6- og 1,8 GHz-utgavene av Turion) mot 90 på den nye Intel Core Duo-prosessoren på 1,83 GHz.

PCMark04 er glad i dobbelkjernesystemer, noe vi tydelig ser i denne testen. Prosessorytelsen er svært god. Vi ser også at harddiskytelsen er god til å være en 5400 RPM-disk, men legger seg litt bak den raskere 7200 RPM-harddisken i XPS gen2. Totalresultatet på nesten 5500 poeng er det beste vi noen gang har målt.

PCMark05 gir tilsvarende svar som vi så i den eldre PCMark04. Også her ser vi at dobbelkjerneprosessoren oppnår svært gode resultater.

Her kommer vi til den største skuffelsen på denne maskinen. En batterilevetid på en time og 47 minutter er svakt. Riktignok fikk vi maskinen levert med det minste batteriet på 53 Wh.

XPS gen2 ble på sin side testet med et 80 Wh-batteri og klarte to timer og 23 minutter, noe Inspiron 9400 med det samme batteriet bør klare uten problemer.

I andre tester av maskinen har vi sett at den nye Intel Core Duo-prosessoren er mer strømgjerrig enn Pentium M under lett belastning, mens den er omtrent lik eventuelt litt svakere når den blir belastet hardere.

Vi har også sett at om man har koblet til en USB-enhet mens man bruker Windows XP med SP2 vil batterikapasiteten under lett bruk være merkbart svakere enn forventet (les mer om saken her). Dette problemet blir forhåpentligvis løst i løpet av kort tid.

Å lade batteriet tar heller ikke lang tid, og heldigvis kortere tid enn det det tar å lade det ut. 95 minutter er det beste vi noensinne har målt.

Side 5: Konklusjon

Konklusjon

Core Duo-prosessoren tar ytelsen i bærbare maskiner til nye høyder. Faktisk tilbyr den testede maskinen med 1,83 GHz-utgaven av prosessoren like god ytelse som flere av de høyere klokkede prosessorene ment for stasjonære maskiner. 64-bit-støtte er fortsatt ikke på plass, så om du trenger dette på din bærbare må du foreløpig velge AMD Turion.

Dell Inspiron 9400 er en stor maskin og klassifiseres raskt som en skrivebordserstatter. Skjermen har en svært høy og fin oppløsning, men maskinen kan også fåes med WXGA+ (1440x900). Vår testmodell hadde dessverre en god del baklyslekkasje i den nedre delen av skjermen, men fargene og kontrasten var på sin side bra til å være en skjerm for bærbare maskiner.

Tilkoblingsmulighetene er svært gode. Vi er svært godt fornøyd med DVI-utgangen til eksterne skjermer og mange USB-porter. Plasseringen av portene er også meget bra.

Støynivået på maskinen var også en behagelig opplevelse. Under lett bruk hører man ingen vifter, mens under noe hardere bruk hører man dem litt kraftigere. Likevel er dette støynivået behagelig i forhold til noen av de andre maskinene vi har testet.

Vi hadde håpet at grafikkytelsen var noe bedre i forhold til GeForce Go 6800 Ultra, men for de fleste er ytelsen mer enn god nok. Batterilevetiden på under to timer er svakt. Det er heldigvis mulig å kjøpe maskinen med et 80 Wh-batteri (300 gram ekstra i forhold til 53 Wh), uten ekstra kostnad.

Alt i alt er Inspiron en god maskin med bra ytelse. Med Intel GMA950-grafikk kan man få maskinen for under 9 000 kr. Det gjør dette til den rimeligste maskinen vi har sett noen gang med en 17-tommers skjerm. Med GeForce Go 7800-grafikk er prisen per dags dato fra 13 395 kr - også dette en svært god pris i forhold til spesifikasjonene.

+  Svært god prosessorytelse
+  Gode tilkoblingsmuligheter
+  Behagelig støynivÃ¥

-  Svak batterikapasitet