Test:
Corsair TWINX1024 3200XL Xpert
Vi har tatt en titt på Corsairs nyeste serie med minnemoduler. Xpert-serien byr på skarpe timings og noe så spesielt som et LED-display. Noe å satse på, eller bare blinkende tull?
Side 1: Innledning
For ikke så alt for lenge siden lanserte Corsair XMS Xpert. Siden den gang har et sett med disse minnemodulene funnet veien til våre lokaler, for en aldri så liten test.
DDR400/PC3200-moduler med skarpe timings er ikke noe nytt lenger, de finnes i hopetall. Så det at XMS Xpert byr på en timing på 2-2-2-5 er ikke så fantastisk. Det som skiller XMS Xpert fra det andre som finnes på markedet er et LCD-display som viser status på modulene i sanntid.
Akkurat hva bruksverdien av et slikt display kan være gjenstår å se. En ting er helt sikkert, disse modulene vekker oppsikt selv når de ligger i esken sin. Det er lenge siden undertegnede har fått så mange kommentarer på et testprodukt.
Takk
til Corsair
som sendte oss TWINX1024-3200XMS Xpert til test.
Side 2: Spesifikasjoner
Spesifikasjoner
- Produktbetegnelse: Corsair TwinX 1024 3200XL XMS Expert
- Spesifisert frekvens: 200 MHz DDR, DDR400/PC3200
- Kapasitet: 1024 MB (2 x 512 MB)
- Brikkefabrikant: Samsung
- Testet og godkjent for bruk i par
- LED-display, viser tilstanden på modulene i sanntid
- SDRAM CAS Latency: 2T
- SDRAM RAS to CAS Delay (tRCD): 2T
- SDRAM RAS Precharge (tRP): 2T
- SDRAM Active to Precharge Delay (tRAS): 5T
- Command Rate: 1
For ytterligere informasjon om modulene anbefales Corsairs egne sider.
Testsystem
Testkonfigurasjon |
|
Maskinvare |
|
Hovedkort |
Shuttle AB60/RS (Intel 865) med BIOS 1.9 (04.11.2004) |
Prosessor |
Intel Pentium 4 3,0 GHz "ES" |
RAM |
Corsair TwinX 1024 3200XL XMS Expert |
Skjermkort |
ATI Radeon 9800 Pro |
Harddisk |
Western Digital 80 GB, 7200 rpm P-ATA, 8 MB cache |
Programvare |
|
Operativsystem |
Windows XP Professional SP2 |
Applikasjoner |
Sciencemark 2.0 CPU-Z Memtest 86 PS: Sjekk ut vår benchmark-guide for mer informasjon og nedlastning av testprogramvare. |
Drivere |
DirectX 9.0 CATALYST Windows XP 5.2 |
ES-prosessoren tillater oss å redusere multiplikatoren slik at prosessoren garantert ikke er den begrensende faktoren. Under testing er den satt til 12x, noe som er det laveste dette hovedkortet støtter. Ved å sette ned multiplikatoren kan man fjerne prosessoren som en begrensende faktor når det kommer til overklokking av FSB.
Testmetodikk
Hvordan tester man egentlig minnemoduler? Vi har som tidligere valgt å benytte testprogrammet Memtest86 for å verifisere at modulene er stabile på de ulike innstillingene/frekvensene. Som kjent er det ikke bare frekvensen man kan stille inn på minnet, men også innstillinger som påvirker "latency" - responstid. Disse er hovedsakelig:
- CAS Latency
- RAS to CAS Delay (tRCD)
- RAS Precharge (tRP)
- Active to Precharge Delay (tRAS)
I utgangspunktet ønsker man lavest mulig verdier på disse. Som en tommelfingerregel for best mulig ytelse kan man også si at summen av CAS + tRCD + tRP skal være lik tRAS. Erfaringsmessig har også latency større betydning på et AMD-basert system enn på et Intel-basert system.
I utgangspunktet benytter vi standard spenning på modulene, men når vi presser modulene setter vi opp spenningen til 2,75 volt. Med standard spenning mener vi den spenningen som hovedkortet gir minnemodulene. I vårt tilfelle er dette 2,65 volt. Før vi foretar målinger med Sciencemark kjører vi et par runder med Memtest86 for å teste hvordvidt modulene er stabile eller ikke. Vi har også dobbeltsjekket timingen til minnet med programmet CPU-Z.
Side 3: Resultater
Resultater
| DDR400/PC3200 |
|||
| Frekvens |
Innstillinger |
Sciencemark |
CPU-Z |
| 200 MHz DDR | "By spd" |
3866 |
2,5-2-2-5 |
| 200 MHz DDR | 2-2-2-5 |
3922 |
2-2-2-5 |
Av en eller annen grunn blir modulene registrert som med feil innstillinger dersom man velger "By spd" i BIOS. Forskjellen består i at modulene blir registrert som CAS 2,5. Som vi ser er det ikke den helt store forskjellen på testsystemet i til tross for at det ble feil innstillinger. AMD-brukere er nok nærmere til å merke en forskjell.
| DDR430/PC3440 |
|||
| Frekvens |
Innstillinger |
Sciencemark
|
CPU-Z |
| 215 MHz DDR | "By spd" |
4208 |
2,5-2-2-5 |
| 215 MHz DDR | 2-2-2-5 |
4259 |
2-2-2-5 |
Med 2-2-2-5 strekker modulene seg til DDR430 før ting blir ustabilt. DDR433 på 2-2-2-5 gir enkelte småfeil i memtest86. 2-2-2-5 på DDR430 er slettes ikke dårlig, men vi vil ha mer. Jakten fortsetter på høyest mulig frekvens.
| DDR480/PC3840 |
|||
| Frekvens |
Innstillinger |
Sciencemark
|
CPU-Z |
| 240 MHz DDR |
"By spd" |
- |
- |
| 240 MHz
DDR |
3-3-3-5 |
4537 |
3-3-3-5 |
Ved 240 MHz DDR stoppet det ettertrykkelig opp. Vi testet også med enda dårligere timings på 3-4-4-8 og en spenning på 2,75 volt. Dessverre støtter ikke hovedkortet høyere minnespenning enn dette. Til tross for dårligere timings, og trusler om å parre modulene med en Celeron-prosessor og et gammelt kabinett uten vindu, hjalp det ikke. På 240 MHz ble vi stående bom fast.

Styring av modulene
Sammen med modulene følger det med en utgave av Corsairs Memory Dashboard. Her kan man skaffe seg oversikt over modulenes egenskaper. I tillegg har man en del av programmet som styrer selve LED-displayet. Her kan man i stor grad velge selv hva som skal stå. Det er også flere ulike innebygde meldinger som kan vises. Dette er for eksempel temperatur og frekvens.

klikk for større bilde - Corsair Memory Dashboard

klikk for større bilde - Programmering av LED-display
Side 4: Konklusjon
Konklusjon
La det bare være sagt, dette er ikke det minnet man kjøper fordi den gamle maskinen til onkel Gunnar på Toten begynner å bli litt treg. Dette er minnemoduler for spesielt interesserte.
Displayet på toppen muliggjør mye moro. Nytteverdien kan selvfølgelig diskuteres, men for de som ønsker full visuell kontroll over modulenes tilstand (temperatur, spenning og frekvens) kan dette være løsningen.
Man er jo nesten nødt til å ha vindu i sidedøren dersom man skal benytte disse modulene. Et annet pluss er et hovedkort med minnespor som går horisontalt, i den grad de er å oppdrive. På den måten kommer teksten i displayet riktig vei.
Størrelsen på modulene kan skape litt problemer. Det er vel i første omgang folk med SFF-maskiner som bør tenke seg om et par ganger før de lar seg friste. Modulene er nemlig både høyere og bredere enn vanlige moduler. Når det er sagt sitter displayet såpass høyt at vanlige moduler fint får plass under displayet.

klikk for større bilde - Modulene har absolutt sin misjon ;)
Modulene har grei nok ytelse, men til prisen blir det kanskje litt vanskelig å forsvare. I skrivende stund koster disse modulene drøye tusen kroner mer enn andre moduler med tilsvarende egenskaper. Forskjellen ligger da i displayene som følger med.
Klart det er kult med slike display, men strengt tatt føler vi ikke at det er verdt merprisen som disse modulene er påført. Dette gjør at XMS Xpert får bli et kjøp for de som er spesielt interesserte.
+ Passer for alle plattformer
+ Klarer 2-2-2-5 ved DDR430
+ Varmespredere
+ Morsomt display
- Koster mer enn de smaker
- For høye fysisk for mange SFF-maskiner


