Test:
Cinet Smartbook 1300: Bred spillmaskin
Nok en Sonoma-basert bærbar har vært på testbenken. Maskinen har Geforce Go 6600-grafikk og en 15,4-tommers bredskjerm. Kan dette bli en ny bestselger?
Ytelse

Cinet Smartbook 1300 med Geforce Go 6600 tar ledelsen i 3Dmark03-testen, men det er ikke så langt ned til den tilsvarende konfigurerte Acer TravelMate 8101WLMi med ATI Mobility Radeon X700.

Her klarer faktisk ikke Cinet Smartbook 1300 å ta ledelsen, men det er ikke mange poengene opp til Acer TravelMate 8101WLMi.

Cinet-maskinen med Geforce Go 6600 drar fra ATI Radeon Mobility X600. Hele 62 FPS klarte vi i 1024X768, mens Acer-maskinen ikke klarte mer enn 43,7. NÃ¥r vi skrudde opp kvalitetsinstillingene og aktiverte 4X Antialiasing ble forskjellene mindre, men Cinet-maskinen er fortsatt raskere.

Far Cry testen viser også store forskjeller. Cinet Smartbook 1300 får hele 69,1 FPS i 1024X768, mens Acer TravelMate 8101WLMi ikke klarte mer enn 55,8 FPS. Ved å aktivere 4X Antialiasing ble forskjellene større. Geforce-kortet i Cinet-maskinen landet på 40 FPS i 1024x768, mens ATI-kortet i Acer-maskinen stoppet på 23 FPS.

Cinet Smartbook 1300 er svært likt konfigurert som Acer TravelMate 8101WLMi, men plasserer seg rett over i produktivitetsytelsen. Resultatet er svært godt med tanke på at det bare er en 1,6 GHz prosessor.

Smartbook 1300 fikk overraskende nok et ganske mye bedre resultat i MPEG1-testen enn Acer-maskinen. Xvid- og DivX-testene er derimot innenfor feilmarginen, og vi kan trygt si at de yter like godt.

Også her ser vi litt forskjeller i ytelsen, selv om det er den eksakt samme prosessoren som sitter i Acer TravelMate 8101WLMi. Cinet-maskinen tar ledelsen i Mol Dyn-testen, mens Acer-maskinen ligger foran i Primorida-testen.

Minneytelsen er tilnærmet identisk med den tilsvarende Acer-maskinen. Husk dog at det er én minnemodul i Cinet-maskinen, mot to i Acer-maskinen. Dere kan dermed se utifra testen her at de doble minnekanalene ikke har noen effekt på Sonoma-plattformen, med unntak av om grafikkbrikken benytter seg av systemminnet.

PCMark 2004 tester mange deler av systemet og gir resultater for hver del. Harddiskytelsen er svakere i forhold til konkurrentene, og taper dermed litt poeng på dette. Grafikkytelsen er svakere enn for Acer-maskinen, men som vi har sett tidligere stemmer ikke dette i spill. Minneytelsen og prosessorytelsen er tilsvarende Acer-maskinen.

Cinet Smartbook 1300 klarer ikke å hamle opp mot de andre maskinene i denne testen. En batterilevetid rett i underkant av tre timer er ikke så veldig imponerende. Vi sjekket også hvor mye vi kunne tjene på å minimere lysstyrken på skjermen. 20 minutter kan man tjene om man går fra middels lysstyrke til minimal lysstyrke. Om man derimot har maks lysstyrke taper man ytterligere 20 minutter på batterilevetiden.
Batteriet i seg selv er kraftig, noe som tilsier at grafikkbrikken tar mye strøm. Batteriet er faktisk like kraftig som i Tundra-maskinen, og spesifikasjonsmessig er det små forskjeller mellom disse maskinene, med unntak av grafikkbrikken.

Oppladningstiden er litt over 2 timer, noe som er blant det beste vi har registrert. Det går svært raskt å lade opp de første 90 prosentene, mens de siste ti tar omtrent én time alene.