Test: Asus M4A79T Deluxe

AM3-kort med 790FX

Godt utstyrt hovedkort for AMD-plattformen.

Testkonfigurasjon
Maskinvare
Hovedkort
Asus M4A79T Deluxe
MSI 790FX-GD70
Prosessor
AMD Phenom II X4 955 BE
RAM
2 x 2 GB 1600MHz (@ 1066 MHz 5-5-5-15, 1,65v)
Strømforsyning
Silverstone 1000 watt
Skjermkort
Club3D 8800GTX – Geforce 178.24
Harddisk
Samsung 500 GB 7200 RPM
Programvare
Operativsystem
Windows Vista 32-bit
Applikasjoner

Futuremark 3Dmark06 Build 1.1.0
Futuremark PCMark Vantage

Sciencemark
Cinebench
Pifast


Crysis (patch 1.2)
World in Conflict (patch 1.008)

PS: Sjekk ut vår benchmark-guide for mer informasjon og nedlastning av testprogramvare.


Asus M4A79T Deluxe kjører på 200,7 FSB, som er 0,7 MHz over spesifisert frekvens.


I Sciencemark er forskjellene mellom de to testkortene små, men MSI trekker det lengste strået både når det gjelder båndbredde og responstid.


I Cinebench kommer Asus M4A79T Deluxe best ut i samtlige deltester, men også her er differansen fra MSI minimal.


I Pifast gjør kortet fra Asus det godt, og havner 17 hundredeler foran MSI.


I PCMark Vantage er det praktisk talt dødt løp mellom de to testkortene, men Asus trekker det lengste strået.

I 3DMark 06 drar Asus M4A79T Deluxe i fra kortet til MSI, hele 370 poeng skiller de to testkortene.


I spillet Crysis er skjermkortet flaskehalsen og gir tilnærmet identiske resultater. Asus sniker seieren til seg med 0,4 flere bilder per sekund ved begge oppløsningene.

I World in Conflict må MSI-kortet nok en gang se seg slått av Asus M479T Deluxe, som produserer to flere bilder per sekund ved begge oppløsningene som ble testet.


Totalt sett er ytelsen veldig lik på de to testkortene, og vil i seg selv ikke være noe grunnlag for å velge det ene eller andre. Asus M4A79T Deluxe trekker det lengste strået når det gjelder prosessorytelse og spill, men må se seg slått av MSI på minneytelse.