Testoppsett

Asus M4A785TD-V EVO kjører med en FSB på 200,7 MHz, som er 0,7 MHz over spesifisert frekvens.

Dagens testkort klarer seg godt i Sciencemarks båndbreddetest, og yter her jevnt med MSI 790FX-GD70. I latenstesten legger det seg derimot en halv tanke bak 785G-baserte Gigabyte MA785GT-UD3H. Ingen av disse kan matche de 790FX-baserte kortene i denne testen.

I Cinebench legger kortet seg totalt sett midt på treet, men det er snakk om små marginer. Kortet ligger på topp på skalering, sammen med 785G-kortet fra Gigabyte.

Testsystemet bruker 30,42 sekunder på å regne ut tolv millioner desimaler av tallet pi i Pifast, og ligger fire tideler bak kortet fra Gigabyte, som topper grafen.

Asus M4A785TD-V EVO havner på bunnen av grafen i PCMark Vantage, men det er ikke snakk om de største differansene i poeng.

I 3Dmark06 gjør kortet det skarpt, og kun 30 poeng skiller det fra Gigabytes konkurrent. Kortet fra Asus topper grafen i SM 2.0-testen.

I spillet Crysis ser vi at skjermkortet er flaskehalsen, og det er tilnærmet dødt løp mellom konkurrentene. Asus' 785G-kort blir slått på målstreken av sitt eget M4A79T Deluxe.

I World in Conflict kommer kortet fra Asus meget godt utav det, med bestenotering totalt, samt ved lav oppløsning. Det blir slått med ett enkelt bilde per sekund av kortet fra Gigabyte ved høy oppløsning.

Totalt er det liten forskjell i ytelsen de ulike hovedkortene leverer. Vi noterer oss at M4A785TD-V EVO jevnt over ligger noe bak Gigabyte MA785GT-UD3H, men ytelsesforskjellen vil trolig merkes like lite som prisdifferansen, dersom man velger den ene foran den andre. Kortet fra Asus er det billigste i testen, og ser man på ytelse i forhold til pris, er det liten tvil om at Asus her har laget et meget godt produkt.