Side 1: Innledning

Det er begynner å bli en stund siden Nvidia gikk over fra 65 nm- til 55 nm-produksjonsteknikk. Siden da har de vært ganske forsiktige med lanseringer av 55 nm-kort, men nå er de godt i gang. Det er ikke lenge siden de første ryktene om en 55 nm respin av produsentens GTX 2*0-serie surret rundt på det store internett, og endelig er kortene ankommet vårt fedreland.

Denne gangen har vi plassert Asus ENGTX285 TOP på pinebenken, og spenn dere fast – her er det mye kraft under panseret.

Takk til Asus får lån av testkort.

Side 2: Spesifikasjoner & testoppsett

Spesifikasjoner

Som mange sikkert vet er GTX 285 kun en optisk krymping av det eksisterende GTX 280 – som nå sakte men sikkert fases ut. En slik krympning gjør naturligvis noe på effektforbruket, og Nvidia har her valgt å gå fra 8+6-pin tilkoblinger til 6+6-pin.

Denne overklokkede versjonen fra Asus er overklokket fra 650/1476/1242 til 670/1550/1300 MHz (kjerne/shader/minne.) Det finnes også en Ultimate versjon klokket til 712/1620/1335 MHz.

Testoppsett

Som dere ser har vi nå valgt å gjøre store oppgraderinger i testoppsettet vårt for skjermkort, og utstyrt det med et splitter nytt Core i7-oppsett. Samtlige kort er også testet på nytt for å kompensere for dette, med oppdaterte drivere over hele fjøla.

Dessverre tok MSIs GTX 280 OC kvelden under referansetesting til det nye systemet, mest sannsynlig grunnet for høy klokk fra fabrikk. Derfor er dette kortet ekskludert fra enkelte av testene, uheldigvis er mesteparten av disse de hvor kortet trengs mest.

Side 3: Effektforbruk, temperatur og støy

Effektforbruk

På samtlige oppsett har vi målt effektforbruket. Dette er en måling som viser hvor mye effekt den komplette maskinen drar fra strømuttaket i veggen – skjermen holdes utenfor. Dermed er ikke dette en nøyaktig verdi for de enkelte skjermkortene, men en verdi man kan bruke til å sammenligne oppsettene.

Når det kommer til effektforbruk ser vi at GTX 285 gjør det meget bra i forhold til motstanderne. Forbruket både med og uten last er betraktelig bedre i forhold til sin eldre bror Geforce GTX 280, men noe over ATI Radeon HD 4870 X2 under last.

Temperatur & støy

Kortet viser også gode tall når det kommer til temperatur. Mange mener kanskje temperaturresultatene er veldig jevne, men her spiller flere faktorer inn. Alle dagens kort er programmert til å holde en spesifisert temperatur med og uten last. Det vanligste er mellom 60 og 70 grader uten last, og 80 til 90 med. For å regulere dette økes og senkes viftehastigheten, og støyen.

Når det kommer til støy er Geforce GTX 285 noe av det mest overlegne vi har testet. Kjøleløsningen høres sjelden under vanlig spilllast, og selv under 100 % last på åpen benk var det forholdsvis stille. Kjøleløsningen er som sagt godt designet, og kortet slipper luften rett ut bak kabinettet via en radialvifte. Geforce 9800 GT har bakdelen av at all luften den bruker til å kjøle ned kortet, slippes rett ut i kabinettet. Da dette er testet på åpen benk, er det naturlig at det topper listene. Som sagt, når det kommer til forholdet mellom støy og ytelse er Geforce GTX 285 ganske overlegent så overlegent, og slår ut alle motstanderne på listen med god margin – med unntak av Geforce 9500 GT som er vifteløst.

Side 4: Ytelse (Syntetiske tester)

3D Mark 06 & Vantage
@ s t a n d a r d , 1 2 8 0 x 1 0 2 4 & P e r f o r m a n c e

Det hele starter ikke så godt for Geforce GTX 285. I SM 2.0-testen ser vi en stor forbedring fra GTX 280, men i SM 3.0/HDR-testen yter det faktisk noe lavere enn sin forgjenger. I denne testen har kortene fra Nvidia lite de skulle sagt mot AMDs Radeon HD 4870 og Radeon HD 4870 X2.

I shadertesten har Geforce GTX 285 igjen noe høyere ytelse enn Geforce GTX 280, men forskjellene er små. Kortene fra ATI ligger fremdeles et hestehode foran Nvidia, og Radeon HD 4870 X2 plasserer seg dermed på toppen av haugen.

3dmark Vantage kårer Geforce GTX 285 til det kraftigste enkeltkjernekortet, men det ligger et stykke bak ATI Radeon HD 4870 X2. Enkeltkjerneversjonen til AMD sliter imidlertid med å henge på med begge 200-kortene fra Nvidia.

I Vatages shadertest ser en at AMDs kort må gi tapt for Nvidia, og Nvidias nyeste må gi tapt for Geforce GTX 280s noe høyere frekvenser. Geforce GTX 285 havner dermed like bak sin eldre bror Geforce GTX 280.

PT Boats: Knights of the Sea
@ H i g h , 4 x A A

I PT Boats-testen er det Nvidias 200-kort som regjerer, med Geforce GTX 285 i spissen. Det ser ikke ut til at denne testen skalerer forferdelig godt med Crossfire, noe som fører til at AMDs 4870X2 halter like foran enkeltkjerneversjonen.

Ved 1680x1050 oppløsning ser man at Geforce GTX 280 trekker det lengste strået, med Geforce GTX 285 like bak. Igjen kan man se at Radeon HD 4870 X2 sliter, med FPS-fall på ned til 13,8 bilder per sekund.

Når vi igjen øker oppløsningen til 1920x1200 tar Geforce GTX 285 igjen tronen og leverer ca et bilde mer per sekund enn sin eldre bror. AMDs Radeon HD 4870 X2 har faktisk høyest FPS i gjennomsnitt, men også her er det store FPS-fall, som sammenlagt fører til at kortet havner på en tredjeplass.

Ved 2560x1600 oppløsning har AMD lite å stille opp med mot Geforce GTX 285, som leverer vesentlig høyere og mer stabil FPS.

Som dere ser er enkelte kort ekskludert fra denne testen; Geforce GTX 280 grunnet nevnte dødsfall, og de resterende grunnet både gjennomsnittlig og minimum FPS under 1-tallet.

Side 5: Ytelse (Spill)

Crysis
@ V e r y H i g h , D X 1 0 , 6 4 b i t

Crysis ja, alle testere, benchere og overklokkeres favoritt blant spilltestene. Vi har mottatt mange spørsmål om hvorfor dette programmet fortsatt brukes i våre tester, og det er rett og slett fordi de innebygde demoene og testene er veldig nøyaktige, noe som gjenspeiler seg i ytelsestestene. Her kan vi faktisk skille så lite som 10-20 MHz i kjernefrekvens.

Ved lav oppløsning plasserer testkortet seg helt i topp, og går hånd i hånd med sin bror Geforce GTX 280. AMD 4870X2 har høyere FPS i gjennomsnitt, men grunnet større svingninger i FPS havner det på en tredjeplass.

Når vi øker oppløsningen til 1680x1050 ser man at AMD Radeon HD 4870 X2 legger seg øverst på tabellen, tett fulgt av 200-kortene fra Nvidia.

Ved 1920x1200 viser AMD Radeon HD 4870 X2 muskler, men Geforce GTX 285 og 280 henger også godt med i svingene.

Når vi øker oppløsningen enda mer havner Geforce GTX 285 midt mellom AMDs Radeon HD 4870 og Radeon HD 4870 X2.

Crysis Warhead
@ E n t h u s i a s t , D X 1 0

I Crysis Warhead overrasker igjen Geforce GTX 285, og havner på topp ved 1280x1024 oppløsning, tett fulgt av Radeon HD 4870 X2.

Ved 1680x1050 er kampen mellom Geforce GTX 285 og AMDs Radeon HD 4870 X2 hard, men Geforce GTX 285 stikker til slutt av med det lengste strået.

Når en øker oppløsningen ytterligere, kaprer AMD Radeon HD 4870 X2 tronen, men Geforce GTX 285 henger også godt med.

Ved 2560x1600 oppløsning er Crysis Warhead lite spillbart med samtlige skjermkort. AMDs kort yter særdeles dårlig, lite optimaliserte drivere må trolig ta noe av skylden.

Company of Heroes
@ m a k s

Dette WW2 RTS-spillet fra Relic imponerte en gang i tiden de mange tilhengerne av strategispill til PC, og tok grafikkegenskapene i strategispill opp til nye høyder. Det henger fortsatt med grafikkmessig, og spillet utnytter den GPU-kraften det kan få.

Ved 1280x1024 oppløsning, ser vi at alle kortene utenom Geforce 9500 GT flyter meget godt. Nvidia Geforce GTX 285 eier denne gata, men AMD Radeon HD 4870 X2 henger også godt med.

Når oppløsningen økes til 1680x1050 er Geforce GTX 285 forsatt kongen på haugen, mens Geforce GTX 280 og AMD Radeon HD 4870 klatrer på grafen.

Igjen havner Geforce GTX 285 på topp, med AMD Radeon HD 4870 X2 like bak.

Når oppløsningen økes ytterlige er det jevnt mellom AMD Radeon HD 4870 X2 og Nvidia GTX 285, men AMD stikker av med seieren takket være mer stabil FPS.

World in Conflict
@ V e r y H i g h

World in Conflict var for mange et spill som ble beundret, testet, kjøpt og glemt. Fremdeles må det tørkes støv av boksen hver gang jeg føler for å teste en rigg eller to, rett og slett fordi det i likhet med Crysis har en demo man kan stole på – som gir nøyaktige resultater. Selv om det er en stund siden spillet kom i hyllene er det ingen tvil om at det er en tung tittel, selv for dagens oppsett. En ting man må ha i tankene er at dette er et strategispill. Strategispill krever langt ifra like høye framerates for å gli fint.

Her ser vi at 200-kortene fra Nvidia oppnår tilnærmet like resultater, mens AMDs Radeon HD 4870 X2 henger noe etter.

1680x1050 virker som en god oppløsning for Radeon HD 4870 X2, og nok en gang topper kortet grafen på denne oppløsningen, med AMD Radeon HD 4870 like etter. Geforce GTX 280 og 285 er heller ikke langt unna, også disse leverer gode tall.

Selv ved 1920x1080 oppløsning holder toppkortene fra Nvidia og AMD forsatt en høy FPS. AMD Radeon HD 4870 havner på topp, mens Geforce GTX 285 trekker det korteste strået og havner på fjerdeplass.

På 2560x1600 oppløsning er det AMD som regjerer, Geforce GTX 285 må nøye seg med en tredjeplass.

Call of Duty 4
@ m a k s, v e d 4 x A A , 1 6 x A F

I Call of Duty 4 er det AMD som gjelder, og Geforce GTX 285 må se seg grundig slått av både AMD Radeon HD 4870 X2 og Radeon HD 4870 på samtlige oppløsninger. Når det er sagt, spillet er fullt kjørbart selv på de høyeste oppløsningene med Geforce GTX 285.

Side 6: Konklusjon

Konklusjon

Asus Geforce GTX 285 TOP kan skilte med en god kombinasjon av god ytelse, lave temperaturer, og lite støy – noe som gjør det til et meget aktuelt kort for alle og enhver.

Som nevnt gjør Geforce GTX 285 det meget bra når det kommer til effektforbruk. Forbruket både med og uten last er betraktelig bedre enn sin eldre bror Geforce GTX 280, men noe over AMDs tokjernede Radeon HD 4870 X2 under last. Forholdet watt / FPS er også upåklagelig – og det beste vi har sett så langt. Forholdet ytelse / krone ligger dog en god del lavere.

Alle dagens kort er programmert til å holde en spesifisert temperatur med og uten last. Vanligvis er det programmert til mellom 60 °C og 70 °C grader uten last, og 80 °C til 90 °C når kortet belastes. For å regulere dette økes og senkes viftehastigheten, som naturlig nok har direkte innvirkning på støyen. Kjøleløsningen på GTX 285 høres sjelden under vanlig spill-last, og selv under 100 % last på åpen benk var kortet forholdsvis stille.

Totalt sett fremstår Asus Geforce GTX 285 som en meget god oppdatering av Geforce GTX 280. Ytelse i toppklasse, langt lavere effektforbruk fra GTX 280, samt lave temperaturer, gjør at kortet gir et solid helhetsinntrykk.

Prisene på Geforce GTX 285 starter på omlag 3200 kroner, noe vi ser på som en respektabel pris for ytelsen, de lave temperaturene og de gode støyegenskapene. Også med tanke på at Geforce GTX 280 starter på rundt tre tusen, og AMDs Radeon HD 4870 X2 koster rundt fire tusen kroner.

+ God ytelse
+ Stillegående
+ Lave temperaturer

- Det koster å være kar...