Test:
AMD Athlon 64 FX-53
Nærmere et halvt år etter lanseringen av Athlon 64 FX-51, kommer den første oppgraderingen av prosessoren, som har fått den tvilsomme æren av å være ytelsesleder i et segment få har råd tid. Vi har testet Athlon 64 FX-53.

Da Athlon 64 FX-51 ble lansert i september, var det ingen hemmelighet at dette i bunn og grunn "bare" var en Opteron 148 med et annet navn (riktignok er FX-51 kun utstyrt med én HT-kanal, mens Opteron 148 har tre). Den "virkelige" FX-prosessoren var ikke ferdig enda. Det som stod igjen var blant annet en minnekontroller som ikke hadde behov for buffrede minnemoduler, i tillegg til at Cool'n'Quiet ikke var implementert.
Dette skulle derimot forandre seg når FX på et senere tidspunkt skulle lanseres med San Diego-kjerne, som skulle produseres ved 90 nanometers produksjonsprosess. For et år siden ble vi forespeilet at denne skulle ankomme markedet i februar i år, men det viste seg fort å ikke stemme, og vi venter nå en lansering i 3. kvartal.
Dagens lansering av Athlon 64 FX-53 er med andre ord ikke noe annet enn en liten oppgradering av FX-51 [les vår test], med 200 MHz høyere klokkefrekvens. Dette betyr 2,4 GHz, én HyperTransport-kanal som opererer på 800 MHz, samt doble minnekanaler som opererer på DDR400-hastighet.
AMD har ved introduksjonen av denne prosessoren befestet sin posisjon som den produsenten som leverer markedets raskeste prosessor for desktop-markedet. Den eneste reelle utfordreren er Intels Pentium 4 Extreme Edition-prosessor, som i likhet med dagens FX-prosessorer, koster langt mer enn de fleste kan ta seg råd til. På en måte har man derfor en konkurranse i toppen av ytelsessegmentet mellom to prosessorer som forblir en drøm for de aller fleste.
Vi takker Komplett.no
som lånte oss prosessor og hovedkort til test.
![]()