Spesifikasjoner

Som nevnt tidligere er X4 810 en firekjerne med en frekvens på 2,6 GHz, mens X3 920 Black Edition har ofret en kjerne for noe høyere klokkefrekvens – 2,8 GHz. For de nysgjerrige sjeler der ute, Black Edition (BE) betyr at prosessoren har åpen multiplikator, noe som kan være en stor fordel ved overklokking om man har noe begrenset kvalitet på RAM eller hovedkort.

Med en helt ny plattform for prosessorene på testbenken er det ikke overraskende at det er noen forbedringer fra Phenom II basert på AM2+. TDP er senket til 95 W, HTT-frekvens er økt fra 1,8 til 2 GHz, og støtte for DDR3-minne er lagt til.

AMD har valgt å utstyre Phenom II X4 810 med kun 4 MB L3-cache. Foreløpig er Phenom II 940 BE, en AM2+ prosessor, forsatt toppmodellen til AMD. Det ligger imidlertid planer for en 3,1 GHz-storebror i andre kvartal.

AMD lanserer totalt fem nye modeller i dag. Phenom II X3 har fått to modeller, 710 på 2,6 GHz og 720 BE på 2,8 GHz. Begge disse har en L3-cache på 6 MB. Phenom II X4 har 3 nye modeller, 805 på 2,5 GHz, 810 på 2,6 GHz og 910 på 2,6 GHz. De to modellene i 8-serien har 4 MB L3-cache, mens 910 har 6 MB. Alle fem prosessorene har en TDP på 95 Watt.

De nye AM3-prosessorene er også bakoverkompatible med AM2+, og har dermed også støtte for både DDR2 og DDR3-minne – AM2+ prosessorer kan imidlertid ikke brukes på AM3 sokkelen.

F.v. Phenom II X4 810, Phenom II X3 720 Black Edition

Lite poeng med Phenom II for AM2+?

Hvorfor AMD i det hele tatt lanserte Phenom II i AM2+-utførelse er for oss uforståelig. AM3-prosessorene er kompatible med AM2+ hovedkort så det er i hvert fall ikke grunnen. Og at lanseringen for AM3 kun er en måned etter Phenom II-lanseringen gjør det hele enda merkeligere. Det kommer til å bli en noe forvirrende overgangsperiode med både dedikerte AM2+-prosessorer og disse nye AM3-prosessorene. Mest sannsynlig vil dagens Phenom II 920 og 940 bli de første Phenom II prosessorene som går ut av produksjon.

Testoppsett

Av ulike grunner er testene kjørt på litt forskjellige oppsett, men forskjellene er ikke store nok til å påvirke prosessorytelsen i noen særlig grad.

Effektforbruk

På samtlige oppsett har vi målt effektforbruket. Dette er en måling som viser hvor mye effekt den komplette maskinen drar fra strømuttaket i veggen – skjermen holdes utenfor. Dermed er ikke dette en nøyaktig verdi for den enkelte prosessor, men en verdi man kan bruke til å sammenligne oppsettene.

Effektforbruket til Phenom II ligger noe over Intels Q9450, spesielt uten last. Forbedringen fra Phenom 9850 BE er imidlertid veldig god, i tillegg ligger AMDs nye prosessorer et hestehode foran Intels nye i7-serie. Denne grafen viser som sagt effektforbruket til hele systemet, så det kan være forskjell på hvor mye blant annet hovedkortet trekker av strøm, men det skal være minimalt.

Temperaturer

Standard prosedyre i prosessortester er å hente verdier fra prosessorenes innebygde målere, via programmene Everest Ultimate og Core Temp. Alle prosessorene, med i7 920 som unntak, er kjølt ned av en Zalman 9700 NT.

Her ser vi AMDs prosessorer gjør det godt, og plasserer seg helt i toppen av grafen – slett ikke ille. Det er dog grunn til å ta resultatene med en klype salt, da verken BIOS eller overvåkningsprogrammer er oppdatert til å takle de nye AM3-prosessorene.