Ytelse

Ytelsen i 3DMark03 er overlegent alt annet vi har testet så langt av bærbare datamaskiner. Undertegnede kunne virkelig nyte at alle demoene i 3DMark03 gikk flytende, selv Komplett 410 med ATI Mobility Radeon 9700 må se seg grundig slått av den nye Mobile Radeon X700-brikken fra ATI. Ytelsen ligger så absolutt på høyden med stasjonære maskiner. Det er også verdt å merke seg at det finnes enda kraftigere grafikkløsninger til bærbare maskiner, nemlig ATI Mobility Radeon X800 og Nvidia Geforce FX GO 6800. Disse er forbeholdt maskiner med vekt over tre kg.

Resultatet i 3DMark05 blir som forventet ut ifra resultatet i 3DMark03. Vi ser at TravelMate 8101WLMi legger seg et lite stykke bak GeForce 6600GT til stasjonære maskiner, men med tanke på at dette er en bærbar datamaskin er ytelsen så absolutt godkjent!

Vi testet også maskinen i Doom 3 og Far Cry, men siden vi ikke har noe sammenligningsgrunnlag så velger vi å kun nevne resultatene. I Far Cry på standardinnstillinger så fikk vi rundt 55 fps i 800x600 og 1024x768, på 1280x1024 sank gjennomsnittet til 37,7 FPS. Om vi gikk opp til Ultra Quality og 4AA så sank ytelsen overraskende lite. Vi fikk 53,6, 40,9 og 25,9 FPS i henholdsvis 800x600, 1024x768 og 1280x1024.

Maskinen yter ikke like godt i Doom 3. Her fikk vi på standardinnstillingene 60,6, 43,7 og 28,5 i de tre oppløsningene som ble testet i Far Cry. Om vi skrudde grafikken opp til High Quality og 4AA ble resultatet 30,5, 23,0 og 14,4 fps.

Ytelsen i Mobilemark2002 Workbench er godkjent. Maskinen blir holdt igjen av en litt svak prosessor på 1,6 GHz og at harddisken kun kjører på 4200 rpm. Den generelle ytelsen under kontorbruk i Windows opplevdes uansett som god.

Acer TravelMate 8101WLMi legger seg bakerst av modellene. Igjen kan vi skylde på svakere prosessor.

Vi ser igjen hvordan den lavere prosessorfrekvensen gjør at maskinen er tregere enn modellene fra både Asus og Tundra. Ingen overraskelser, men ytelsen ser ut til å skalere lineært ut ifra prosessorfrekvens.

Her matcher Acer 8101WLMi-maskinen Tundra 1558X på ytelsen til RAM-en, da begge maskinene benytter DDR2-533. L2-båndbredden er selvsagt lavest på Acer-maskinen, da denne kjører på lavest klokkefrekvens.

Vi får resultater som forventet, men det virker dog som at Acer har en hårfint kvassere minneløsning enn sine konkurrenter, noe som vises på testene med størst datamengde. Dette er nok på grunn av at Acer-maskinen har dedikert grafikk i motsetning til de andre maskinene i oversikten.

Fra PCMark2004-testen ser vi godt at maskinen har en del å hente på en kraftigere harddisk, selv om Acer har valgt en rask 4200 rpm harddisk. Grafikkytelsen stiller Acer i en klasse for seg selv. Det er som alltid litt "frekt" å sammenligne integrert grafikkkontroller med delt minne mot en dedikert løsning. Ellers er de andre resultatene som forventet, en kraftigere prosessor hadde antagelig plassert maskinen helt i tet.

Acer TravelMate 8101WLMi klarer opp mot fire timer under målinger i Mobilemark2002. 3 timer og 48 minutter er et godkjent resultat med tanke på hva slags innmat som spiser av batteriet. Det er tydelig at ATI har strømsparingsfunksjonalitet som fungerer i Mobile Radeon X700.

Oppladningstiden på 8101WLMi er mildt sagt ganske treg. Maskinen bruker kun en halv time mindre enn utladningstiden på å nå 100% batterikapasitet. Acer-maksinen legger seg dermed litt bak middels når det gjelder oppladningstid.