Intervju - Del 3

Vi antar du selv bruker Arch?

Selvfølgelig! Jeg har brukt Arch på alle maskinene mine de siste fem årene. Jeg hadde en maskin for å teste andre operativsystem på, men pga. feil med maskinvaren kjører den 64-bit Arch nå. Dessverre måtte jeg nettopp installere Windows for første gang på tre år her i huset. Jeg bruker den bare for å kunne streame filmer fra Netflix, da deres programvare kun støtter Windows grunnet noe DRM tull.

Så hva er planen videre for Arch?

Hmm, planene er alltid i bevegelse. Jeg har mine egne personlige mål, men ingen store fancy ideer. Det er veldig flytende sånn sett. Personlig ville jeg likt å se støtte for flere arkitekturer, kanskje tilogmed BSD- og cygwin-kompitable pakker. Også bedre automatikk for å bygge pakker, og bedre verktøy for å håndtere pakkebrønnene hadde vært flott! Hvis du ser bort i fra det, så er vi stort sett hvor jeg vil at vi skal være.

Sammenlignet med andre distribusjoner, hva er Archs største svakhet?

Jeg har vanskelig for å besvare dette spørsmålet, hovedsaklig fordi jeg ikke bruker andre distribusjoner nok. Men Eliott, en av de andre utviklerne, tok opp et ganske godt poeng da jeg spurte ham.

Det at Arch baserer seg på et rullerende utgivelsessystem gjør at vi er veldig avhengig av utviklerne av programvaren vi pakker inn i distribusjonen vår. F.eks. hvis vi bestemmer oss for å oppdatere en pakke av et bibliotek eller verktøy, så må vi være veldig sikre på at alt annet fungerer med den nye versjonen av det verktøyet eller biblioteket. Enkelte programvareutviklere er ikke så veldig raske på å oppdatere programvaren sin for å bruke nye versjoner av diverse bibliotek eller verktøy, og det holder oss tilbake.

Andre distribusjoner venter uker eller måneder før de oppdaterer programvaren i pakkebrønnen sin, og da er det større sjanse for at programvareutviklerne har oppdatert programvaren, eller at noen har laget en patch for gjeldende program.

Hva bør nybegynnere gjøre for å lære seg Arch Linux?

Vi har en begynner-guide i wikien, og det er et godt sted å begynne. Hvis du vil lære deg hvordan det hele er satt sammen, så er den beste måten å lese diverse skript. Hvis du ikke kan lese skript, så bør du lære deg det.

Vi er ikke interessert i å holde hender. Hvis du vil lære noe, bør du være forberedt på å lære deg det selv istedenfor å få noen til å forklare det for deg.

Hvordan er det å utvikle Arch? Er det bare for moro skyld eller finnes det en skjult grunn vi ikke vet om?

Det er bare for moro skyld. I virkeligheten prøver jeg å lage den perfekte distro for mine datamaskiner, og resultet er tilfeldigvis noe som andre også liker, ellers hadde vi ikke hatt et så godt team med utviklere eller et så fantastisk miljø rundt distribusjonen.

Etter å ha lest et månedlig nyhetsbrev på deres hjemmesider må jeg spørre... Er det sant at du kan løfte en bil over hodet!?

Alderen trekker på, så jeg kan ikke løfte en bil alene lenger. Jeg trenger ihvertfall en ekstra person for å hjelpe meg, dessverre.

Det er forresten bare en spøk, du burde ikke ta hva som står i de nyhetsbrevene for alvorlig.

Og vi er ferdig. Når du tenker tilbake, er det noe du gjerne vil si som du føler du ikke har fått sagt?

Ikke som jeg kommer på, nei. Jeg vil gjerne takke alle som har lest dette, jeg håper å se noen av dere prøve Arch i nær fremtid.

Vi takker Aaron for hans tid og tålmodighet, og ønsker ham lykke til videre.